Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous j'aimerais avoir votre avis j'ai deux questions je suis dans la magie des pieces et des cartes et voila:

-Magie des cartes: J'ai commencer avec le vol 1 et 3 de Bernard Bilis ainsi que le premier 100% Bilis et je viens d'acheter The very best of Edward Marlo le livre est-ce un bon achat?

-Magie des pieces: J'ai commencer avec le premier dvd de david stone avec quoi continuer?

PS:On ma dit que le livre de bobo sur la magie des pieces était vraiment trés bien est-ce vrai?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En carte je te conseillerait plus le cours de Giobbi pour avoir une excellent base. Ensuite Vernon pour les routines.

Pour les pièces Eric Jones vient de sortir de très bon dvd d'apprentissage. Le bobo est bien mais il ne t'apprendra pas le timing... chose indispensable en pièce. Mais oui niveau livre c'est LA référence bien que beaucoup de routines ont fort vieillis et n'auraient plus leurs places actuellement.

Publié le

Je ne connais pas du tout Eric Jones j'irais me renseigner. Et pour les cartes j'avais le choix entre the very best de marlo ou de vernon j'ai choisi marlo mais je vais bientot avoir le vernon et pour Giobbi a tu un dvd ou un livre en particulier a me conseiller merci d'avance.

Publié le

Les 4 tomes reprennent la majorité des techniques utilisées actuellement et donnent pas mal de tours aussi pour appliquer des techniques apprises. Si tu continues la magie des cartes c'est un très bon investissement et si je regrette de ne pas les avoir acheté dans le passer ça m'aurait permis de gagner beaucoup de temps.

Evite de copier Vallarino il ne bosse que rarement en public et ça se ressent énormément dans sa présentation.

Si tu comprends l'anglais tu as déjà un énorme avantage pour progresser.

Publié le

Bon tu veux vraiment faire des progrès?

Alors pour les cartes commençe par savoir bien mélanger les cartes:

le dvd de Brian Tudor: Génération X est un bon début

[video:youtube]

Quant aux pièces, prends ta première leçon avec le dvd Sick Ponta:

[video:youtube]

Qd tu maitriseras cette base n'hésite pas à me faire signe je t'indiquerai l'étape n°2

Non, je plaisante bien sûr! c'est pour le plaisir des yeux! les dvd que l'on t'a conseillé feront parfaitement l'affaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...