Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 121
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Psychic Trainer a été créé en 1994 et est basé sur une idée de Leo Boudreaux qui fut, en son temps, publiée dans Imagik. C'est dire si ça précède le tour, quelqu'il soit, de Devin Knight.

Ce tour devenait très difficile à trouver et peut se voir à la fin du dvd Chelman Seminar de International Magic Studio (1994). C'est le dernier tour de la conférence à Londres.

Psychic Trainer a été conçu comme un objet alternatif aux cartes ESP, facile à transporter dans son portefeuille, et servant de base de travail au X-Mentalisme (mentalisme à la X-Men)*. Psychic Trainer est très facile à apprendre, offre quelques alternatives intéressantes et fait référence au signes entoptiques pariétaux. Ce qui permet de travailler sur des scénarios ESP avant 1937 (date de popularisation des cartes ESP - voir sujet à ce propos), et donc remonter à l'aube de l'Humanité.

*C'est donc un petit objet/tour très utile pour un mentalisme improvisé sur base de véritable scénario. Il fait partie d'une série d'effets comme The Telekinetic Pen et Twister qui sont très difficiles à trouver aujourd'hui.

Publié le

Parce qu'il est conçu comme un instrument contemporain pouvant entrer dans un concept Xavier Institut ou MIB. Il s'adresse à la partie science fiction du X-Mentalisme.

Telekinetic Pen se trouve encore au magasin AT Lewis à Bruxelles, et Twister est introuvable. Les deux effets sont des effets PK "impromptus".

Publié le

Four Told est sortit en juin 2011, et effectivement ce n'est pas du tout comme Psychic Trainer, même si à première vue cela peut y ressembler.

Pour commencer, sur la carte Psychic Trainer il y a environ 50 symboles différents, et le tour est faisable à un seul spectateur.

Four Told utilise quand à lui seulement 5 Symboles, et le tour est effectué à 4 spectateurs.

Le déroulement de la routine est complètement différent ainsi que la méthode.

En ce qui concerne la simplicité de la méthode, la notice de Psychic Trainer tient sur une seule page, et celle de Four Told sur 17 :)

Publié le (modifié)

sympa ! dommage qu'il n'y ai pas un petit teaser; ca permettrait de voir l'accessibilité du trick et l'effet sur l'autre

cela dit, j'ai tellement été satisfait de ma dernière commande chez Ludo; que pour le prix je vais me laisser tenter... comme en plus le 12/01 c'est mon anniversaire :]

cédric

Modifié par CEDRICTLS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...