Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Moi je trouve à la base ce sketch pas bon , sans pour autant me sentir concerné puisque je ne fait pas du tout ce style de numéro!

je ne suis pas concerné et ça ne me fait pas rire !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Moi je trouve à la base ce sketch pas bon

Pareil, je trouve que l'écriture n'est pas recherchée, c'est facile, cliché, pas original.

Pourtant j'apprécie le travail de certains comique qui ne me font pas rire mais dont l'écriture est recherchée, fine, et travaillée, ce qui n'est pas le cas ici.

Publié le
Moi je trouve à la base ce sketch pas bon

Pareil, je trouve que l'écriture n'est pas recherchée, c'est facile, cliché, pas original.

Pourtant j'apprécie le travail de certains comique qui ne me font pas rire mais dont l'écriture est recherchée, fine, et travaillée, ce qui n'est pas le cas ici.

En même temps... il s'adapte : si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Publié le

si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

Je pense que Tanhouarn sous entendait que la majorité :

1) n'avait pas de texte intéressant...

2) prenait les textes des autres sans se faire ch*er...

En revanche, tu as entièrement raison Ernest : ils savent tout faire. ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

Je pense que Tanhouarn sous entendait que la majorité :

1) n'avait pas de texte intéressant...

2) prenait les textes des autres sans se faire ch*er...

En revanche, tu as entièrement raison Ernest : ils savent tout faire. ;)

amic'

Ju'

Evidemment ! Merci Ju' !

Certains font écrire leurs textes par d'autres, et les interprètent très bien ! Mais ils savent que le texte est essentiel. C'est comme les humoristes ou chanteurs qui font écrire leurs textes. Ce n'est pas là le problème.

Le souci, c'est que la majorité (oui, oui... ) explique : "tiens, je vais faire disparaître le schmilbili... magie magie... pouf... et voilà, la boiboite glimmerisée a avalé le dingdong a paillette". Voilà à quoi se limite le texte. Aussi limité que leur imagination à personnaliser les tours qu'ils achètent en masse chez le dealer local.

Le souci, c'est que l'esbrouffe à faire pâlir d'envie les moulins à vent est plus prisée que le travail textuel. Même Don Quichotte s'y serait trompé...

Le souci, c'est que de trop nombreux magiciens utilisent les mêmes sources textuelles, et sont chacun clone de l'autre, donnant au spectateur l'idée même que chaque magicien se vaut. Déjà que quasiment les mêmes tours se retrouvent sur scène, alors si les seuls textes ont déjà été entendus l'année précédente, ça craint.

"oué... montre la carte à tes amis... si tu en as"

" tiens... c'est votre portefeuille... Oui oui... c'est un portefeuille de flambeur"

Mouarffff ... que c'est drôle !!!!! Ca, c'est du texte !!! mdr

Et lorsqu'il y a une originalité, on se fait piquer les textes sans vergogne... et là, c'est moins drôle...

Oui effectivement, si une bonne majorité de magiciens (je ne parle évidemment pas des exceptions que chacun connait, et d'autres moins connus) écrivaient leurs textes, ça se saurait...

Modifié par tanhouarn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...