Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voilà une petite anecdote qui me laisse songeur...

Hier, sur mon stand de vente de tours de magie pour enfants, je fais une démo classique utilisant le fp. L'enfant est comblé, son papa aussi, et ils veulent donc l'acheter. Le seul hic, c'est que ces deux messieurs ne sont pas "blancs", et donc le fp risque de faire tâche. Je leur explique que ce n'est pas possible, bla bla, mais sans rien dévoiler c'est un peu difficile et flou. Je sens l'énervement monter face à moi...

Qu'auriez-vous fait à ma place?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 74
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sérieusement c'est une blague?

Si tu fais des démonstrations pour vendre le tour, il te faut alors avoir un FP noir dispo. Ou alors, tu leur faisais une autre démo bidon avec du matos adapté.

Ensuite, tu ne veux rien dévoiler.... oui, d'accord, mais pourquoi?

A cause du secret? Alors autant dévoiler un truc en refilant une camelote impraticable à un mec, tant qu'il te donne ses sous, ça va, c'est acceptable, mais dévoiler le truc sans qu'on ne te file les sous, ça devient tout de suite une question d'éthique de magicien?

Franchement, soit tu vends de la camelote à 2€ et tu dois bien te débrouiller à refourguer un FP blanc à un mec noir (surtout qu'il pourra le colorier ou faire un effort pour le cacher, et tu auras rendu un fier service à sa progression magique), soit tu te drapes dans ton éthique de magicien qui ne dévoile pas les secrets et tu ne vends pas des bricoles inutilisables à 10€ à des gamins qui ne vont réussir à casser leur rêve d'être magicien et de voir la magie.

Publié le

J'aurais vendu le FP et les explications au monsieur en lui précisant bien que le prix contient le matériel + les explications mais que le matériel n'est pas adapté. S'il accepte de payer malgré tout, je lui donne les explications, le FP et quelques adresses où il peut se procurer un matériel adapté à lui.

Publié le (modifié)

La toute première fois que j'ai souhaité acheter un FP, je me suis rendu chez Paris Magic, rue de Sèvres. A l'époque j'y rentrais encore avec une excitation et une curiosité presque coupables.

J'ai expliqué au monsieur qui tenait boutique que je venais pour acheter un FP, et que je souhaitais qu'il ne soit ni trop grand, ni trop petit, et surtout d'une couleur telle qu'il passe inaperçu, bla bla bla bla bla bla.

Il s'est retourné, a pris dans un tiroir derrière lui un petit fouloard rouge, puis, me faisant à nouveau face, il m'a dit "regardez bien", et l'a fait disparaitre dans le creux de son poing.

C'était tout à fait propre ; j'ai pensé "sympa", mais c'est bon, je connais.

Il m'a dit, la forme, la couleur, importent peu, on ne doit jamais voir le FP.

Il a récupéré l'accessoire et ouvert la main. Il avait utilisé un affreux bout de plastique de forme conique et de couleur orange vif. Je n'ai rien vu.

Je m'en souviens comme si c'était hier.

Merci Pierre Jacques...

Modifié par Hugo.
Publié le

Tu n'as qu'a pas vendre de FP, je ne comprends pas pas le fait d'associer le FP à un accessoire de débutant, je ne suis pas d'accord avec ça.

Déjà que je trouve qu'il y a beaucoup trop de magicien qui ne savent pas l'utiliser correctement.

Il y a tellement d'autres tours adaptés pour les moldus, le FP est une arme redoutable et je regrette qu'elle soit mise dans les mains de n'importe qui, tout ça pour faire du fric, je suis désolé Friboudi mais je ne cautionne pas la vente du FP sur les stands de noël.

Publié le (modifié)

Les meilleurs utilisations du F.P c'est sur le DVD de Gaëtan Bloom à voir absolument

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...