Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 78
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Joli numero, bien en rythme, qui raconte une histoire et qui fait donc voyager l'esprit.

Le seul bemol, c'est le flash à la fin...dommage...Ma foi c'est bien la première malgré tout que je vote pour un candidat...

Bonne chance à Xavier Mortimer

Publié le

Xavier vient encore d'exprimer toute sa finesse, j'adore, c'est beau, c'est différent, c'est naturel, inné, il nous entraîne dans son monde sans se la péter! je l'aime!

Cette humilité, je l'ai sentie chez presque tous les artistes qui ont été présents ce soir, j'ai senti du plaisir, le plaisir de donner.

J'ai été également ému par les prestations des 2 gamines qui m'ont transporté par leur voix.

Merci à eux et que le meilleur gagne avec une option pour Xavier...

C'est parti pour le vote, je mate, à plus...

Publié le

Inutile de revenir sur le classement totalement hallucinant de cette saison (allez lire les nombreux commentaires sur le site de Morandini, beaucoup de gens semblent penser la même chose...)

Un grand bravo à Xavier pour son parcours et un grand merci pour avoir aussi bien représenté la Magie française.

Gilbert Rozon l'a qualifié de "Fred Astaire de la Magie" : un tel compliment et la médiatisation dont il a bénéficié valent une victoire !!!

Publié le
Inutile de revenir sur le classement totalement hallucinant de cette saison (allez lire les nombreux commentaires sur le site de Morandini, beaucoup de gens semblent penser la même chose...)

Un grand bravo à Xavier pour son parcours et un grand merci pour avoir aussi bien représenté la Magie française.

Gilbert Rozon l'a qualifié de "Fred Astaire de la Magie" : un tel compliment et la médiatisation dont il a bénéficié valent une victoire !!!

Ben c'est à dire que ça reste du tele crochet.....et oui, Xavier à moins de copains FB que la petite Marina et du coup moins de votes....

Le classememnt n' pas d'importance, surtout quand tu vois le top 3....malgré leur talent, ils n'ont que entre 10 et 14 ans.....je pense donc qu'il y a encore à bosser pour arriver au niveau d'autres prestations plus, humm élaborées.

C'est la limite de ce genre d’émissions...

Bravo Xavier Mortimer....

PS: malgré tout il y a encore une autre limite. Je ne sais pas jusqu'où la prod intervient pour les decors, mais le dernier change a vraiment flashé très fort, à cause d'angles pourris et d'un décor...minimaliste....

Publié le

Je n'ai pas encore regardé l'émission, mais je vois que c'est la chanteuse qui a gagné ! à mon avis il y a assez d’émission pour les chanteurs , il y a des talents bien plus originaux à faire découvrir ! Incroyable talent ne devrait pas eêtre ouvert au chanteurs (euses)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...