Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Juste en passant : Sophie, elle aime bien montrer qu'elle sait...

Pour la transmission de pensée :"y'a un système de code...."

Pour Laurent Beretta, à la question "Comment ça marche ?" Réponse de Sophie : "Celle-là (genre je connais toutes les autres) je sais pas..." Et d'ajouter " Evidemment ça tient pas tout seul...."

Pour après dire à Dave que les magiciens savent garder leurs secrets.... (mais pas ceux des autres apparemment...)

Modifié par Lunjie

Julien

Publié le (modifié)

le numéro est basé sur Myr et Myroska

Impressionnant même si la mise en scène parait être trop light pour être "réaliste" comparée aux autres prestations plus "enjolivées"

Pour le numéro de lévitation, je cherche encore des indices pour identifier le truc; ce qui est sûr c'est que c'est vraiment bluffant.

Modifié par CEDRICTLS
Publié le (modifié)
Oui, Sophie ne peux pas s'en empêcher c'est insupportable.

Moi aussi j'ai été choqué quand elle a dit qu'il s'agissait d'un système de code...

Surtout qu'après la prestation de Laurent Beretta, elle sort "on sait garder les secrets".

Bref... elle étale son ignorance crasse avec les "moi je sais" typiques des fouteurs de merde qu'on trouve parfois dans le public, de manière à se grandir. Ben oui... ce n'est plus elle la star à cet instant, alors faut qu'elle rappelle au public "youhou... j'suis làaaaaaa !!!"

Le jour où elle comprendra qu'elle est au service du public, et pas le contraire, elle aura tout compris... Mais ce n'est pas demain la veille. D'ailleurs, c'est le cas d'un sacré paquet de montreurs de tours, non ?

mdr

PS : pour la lévitation... j'veux pas dire, mais j'opterai plutôt pour le nom de suspension, non ?

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

'Soir,

La référence à Myr et miroska est belle mais manquait de profondeur. Un peut trop court, surement dûe aux quelques minutes qu'ils ont. Et la sophie de rajouter son histoire de code... elle est maline, elle, la spécialiste des GI et du "keep secret"... bref.

Quand à la Ladder levitation, on dirai qu'il la rentabilise depuis son achat. En tout cas toujours aussi propre, une de mes GI préferée avec pein de lumière, sans fumée, fond noir, etc... bravo laurent.

Mais je me demande (comme Xavier Mortimer la semaine dernière)... ils cherchent quoi à venir là ???

Une cloche sonne, sonne...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Apparemment ConjuringArchive ( ❤️ ) lie le truc de Christ à un tour dans More Card Manipulations de Jean Hugard (1938) : Infallible Prediction de Audley Walsh (le créateur du Koran Deck d'ailleurs ! 😄 ) et Hal Haber... J'ai, j'ai lu du coup et... mmm ok ^^' Il semble que l'approche de Christ (puis Christ/Allerton) soit la plus populaire utilisation de ça ! N'empêche on le dira jamais assez : créditer proprement, c'est le bien. Et pas besoin de remonter à la souuuurce du bordel en vrai... Juste "je me suis inspiré de..." ou "je suis parti de..." ou "ceci est ma variante de..." ou encore "ce tour repose sur le principe que j'ai découvert en lisant ce truc de..." Et si tout le monde faisait ça, ben... tu remontes le fil du temps et des évolutions d'un truc beaucouuuup plus facilement. Mais bon, j'imagine que ne pas créditer ça fait passer les "auteurs" pour des génies qui trouvent leurs trucs tout seuls, de nulle part... Bref, c'est pas le sujet 😄  En tout cas, une démarche facile si vous tombez amoureux d'un tour, allez taper son nom (titre en anglais, du coup, ça marchera mieux...) sur conjuringarchive et... bon courage et bienvenu dans le terrier du lapin !
    • Il y a effectivement plein de déclinaisons du principe dans de nombreux ouvrages de tours automatiques.
    • Dans 96 grammes de Giobbi le tour "numerologie" que j’adore me fait penser un peu a cela non?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...