Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 199
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu oublies "Tracks", sans doute la meilleure émission du PAF.

Publié le

LA TÉLÉ EST UNE POUBELLE !

SAUF :

- incroyable talent

- PGCDM

- Michel drucker

- envoyé special

Voià mon avis tout à fait neutre et objectif ! et toc ! ;):);)

otto

et master chef

Publié le

LA TÉLÉ EST UNE POUBELLE !

SAUF :

- incroyable talent

- PGCDM

- Michel drucker

- envoyé special

Voià mon avis tout à fait neutre et objectif ! et toc ! ;):);)

otto

et master chef

ahhhh oui !!!! j'ai oublié Master chef : Delirant ! et Tracks (arte) bien sûr !

Il y a donc des bonnes émissions. Mais "Les stars du rire" c'est vraiment la sous-daube, meme si j'ai participé il y a un an. et toc !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

La Télé, c'est de la poubelle tout court, sans exception : des "infos" dignes de la Propagandstaffel aux émissions d'abrutissement de la populace, en passant par des films vus et revus et par les comics & politics shows....

Panem et circenses (du pain et des jeux) ... l'empire romain décadent offrait à son peuple des daubes équivalentes pour occuper le pékin moyen. Aujourd'hui, décadence de l'Occident oblige, c'est tout pareil....

Reste à définir : est-ce la télé qui est la sous-daube, ou le blaireau qui mate toute ses niaiseries ? mdr

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Evidemment si vous n'écoutez que ces emissions où l'on voit toujours les mêmes personnes, experts en tout, nous parler de n'importe quel sujet, je comprends que vous ne trouviez pas la télé intéressante. Comment ces soit disantes personnes peuvent-ils encore nous faire croire qu'ils ont tout lu, et qu'ils connaissent tout sur tout. Là y a vraiment arnaque. pour la plupart vous remarquerez que ces gens sont de simples journalistes.

Cependant il y a vraiment plein de choses intéressantes à la télé : si vous regardez du côté des documentaires d'Arte, il y a chaque semaine des choses extraordinaires notamment sur la science. Moi je suis épaté par la qualité de ces documentaires.

Melvin

Publié le (modifié)

Oui... mais si tu regardes bien, nombre de documentaires sont subjectifs, et véhiculent eux aussi une idéologie... même sous-jacente.

Cela n'enlève rien à la qualité desdites émissions, mais il faut simplement en être conscient...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...