Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Que pensez-vous de cela? Les mentalistes de VM, savez-vous si cette technique existe déjà, si elle est toute nouvelle, ou bien basée sur quelque chose de préexistant?

[video:youtube]

Voici la description tirée d' ici

Imagine speaking in your natural voice in a relaxed, seemingly unrehearsed way, yet secretly communicating:

Numbers

Symbols

Colors

Dates

Names

And other information to your partner.

Learn the basics in less than 5 minutes. Master the system in mere hours. Simple and fun to teach your partner. Completely customizable to suit your needs. Over 2 hours of performances, explanations & variations. Plus artwork for practice flash cards & drawing duplication.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ne s'agit-il pas d'un "simple" système de code par les mots ? (Ex : en posant une question de telle manière, l'autre sait que la couleur à dire est jaune).

Il y a surement davantage de subtilités, mais c'est le premier truc qui me vient à l'esprit. Peut-être que nos VMtalistes sauront nous conseiller de bonnes lectures à ce sujet ;)

Jeannot57

Publié le

En ce qui me concerne, n'étant pas un pro du codage, faudrait surtout se tourner vers celles et ceux qui connaissent bien ce thème... (Swann, Viktor, etc...)... s'ils passent par là...

Maintenant... une analyse brève du truc, quand même : coder des infos reste...vieux comme le monde... ajouté à cela qu'aujourd'hui, tout le monde veut tout rapidement, facilement, sans travailler quoique ce soit, "speak easy" semble être un bon nom, "apprendre la technique de base en moins de 5 minutes" semble être très bon niveau marketing...un bon point commercial...

Bref, après la recrudescence de pitits mentalistes armés de petits livres bleus et autres smash and stab, nous aurons bientôt plein de jolis pitits couples qui codent... parce que c'est "in"... ;)

Maintenant, ayant dit ca (et fait preuve une fois de plus de mon cynisme caractéristique... ;)mdr ), j'ai toujours aimé ce que faisait Dan Harlan... donc, dans le doute, j'vais quand même acheter ca... juste pour la culture... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Friboudi, toi qui suit les WMS critiques, ils en font une critique plutôt pas mal dans la dernière édition.

En substance : on retient le système réellement en 6 minutes - même sans le vouloir (ils avaient vu le DVD et ont essayé un truc comme ça, pour voir s'ils y arrivaient).

Ils disent que si on y connait rien c'est une super première technique, par contre ils cassent sur la qualité de la production et sur la finesse de certaines choses. Mais on ne peut pas faire simplissime (voire vulgariser) sans se faire critiquer à un moment.

Celà dit : excellentes notes au final.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Friboudi, toi qui suit les WMS critiques, ils en font une critique plutôt pas mal dans la dernière édition.

J'irai voir ça, merci David ;)

Conçu pour la langue de Shakespeare cela dit...

Vraiment? Tu l'as testé et c'est difficile à transposer au français?

Publié le (modifié)

Non non, je l'ai pas en ma possession, mais justement sous la vidéo de la WPR un mec demande:

"Guys , you´ve got a lot of foreign viewers... Can Speak Easy easily be used for different languages?"

et la réponse du WMS est: "It has been created for English only :-( "

Modifié par NOAS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k
×
×
  • Créer...