Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Kamel le magicien dans le Grand Journal sur Canal + saison 2011/12


Ludovic MIGNON

Recommended Posts

L'analyse a le mérite d'être objective.......mais elle ne change en rien la qualité de la prestation ;)

La question n'est pas de savoir si oui ou non la prestation était correcte mais est-ce que quelqu'un qui revendique un (titre ?, étiquette ?) dans une émission peut ne pas être à la hauteur ?

L'essentiel c'est de participer alors ? ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 200
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Le problème fait toujours débat, nous sommes sur un forum de magie et la plupart sont certainement des passionnés, nous sommes des défenseurs de l'art magique.

Il est cependant légitime de critiquer certaine prestation qui nous semble vraiment en dessous de l'acceptable.

Il est vrai que les passages TV ne sont pas simple, principalement en direct.

Je pense simplement que Kamel est certainement un bon animateur, rigolo, mais il n'est pas magicien.

Il fait des tours de magie, comme un enfant de 9 ans qui fait ses premiers tours en famille.

Ce genre de programme s'adresse à un public basique, un spectateur n'ayant jamais vu de magicien trouvera certainement ses prestations sympatique et drôle.

La chaine privilège certainement cela, peut importe la qualité, il est différent.

peut-être que dans quelques temps, Canal plus le remplacera par un enfant de 6 ans qui fait des tours de magie, ou par une personne qui n'a pas de bras et qui bluffe les téléspectateur avec ses pieds... là aussi ce sera différent de ce que les autres chaines proposent..

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kamel est juste un animateur,un ambianceur qui fait de la magie,et c'est a priori,ce que la chaine recherche : Un bon client

Il aurait très bien pu faire la météo aussi si Canal lui avait proposé.

Et effectivement,le débat est transposable a tout type de sujet.

Ce n'est pas propre a la magie.

Les cuistos sur les chaines de cuisine sont-ils les meilleurs?

Les présentateurs météo justement sont-ils les meilleurs météorologues?

Les présentateurs du 20H sont t-ils la crème des journalistes?

a priori...non!

Je le répète,c'est le personnage de Kamel qui est exploité par la chaine, et ça plait au public qui n'est pas profane puisque c'est une émission destinée au grand public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Matt d'avoir analyser mon texte si tu mettais autant d'entrain à analyser les prestations de Kamel tu te rendras compte que n'importe quel MAGICIEN averti pourrait être à sa place.

Je préférerais voir un David Stone sur un chaîne de grande écoute qui viendrait offrir un spectateur une magie mis en valeur..

Demande à un magicien pro (dont je tairai le nom) ce qu'il pense de Kamel, il te répondra: JOKER ;)

PERSONNELLEMENT je trouve que ce n'est pas un Magicien.

==>La magie c'est comme la peinture, Picasso n'était pas meilleur que Rembrandt, le STYLE était différent.

Je n'aime pas le style de Kamel dans ce cas là.

Josux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il serait bon de vous acharner sur cette tache de J Starr, qui, à l'époque frappait sur des singes, sa copine, des hôtesses et j'en passe. De plus en tant que soit disant artiste qu'il est, je pense que la moindre des choses serait de laisser Kamel poursuivre sa prestation avec tout de même un peu de respect et d'attention. Je n'ai jamais compris comment ce malappris, irrespecueux, soit autant adulé et lui même autant respecté de la part du panel d'artistes, journalistes, spectateurs fan etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Matt d'avoir analyser mon texte si tu mettais autant d'entrain à analyser les prestations de Kamel tu te rendras compte que n'importe quel MAGICIEN averti pourrait être à sa place.

Dont acte... J'ai même fait l'analyse juste après celle de ton texte.

De "vous pourrez tous être sur le plateau"... tu passes à "n'importe quel magicien averti pourrait être à sa place"... On avance...

Avec un plus 'argumentation, je pense que tu devrais arriver à quelque chose comme une vraie argumentation avec de vrais arguments autres que "il parle pas anglais".

Je préférerais voir un David Stone sur un chaîne de grande écoute qui viendrait offrir un spectateur une magie mis en valeur...

Ahhhh David Stone... Y'avait longtemps... Les premières fois peut-être... et puis un jour où il sera mal luné, il fera une mauvaise prestation, et là tout VM lui tombera dessus. C'est la dure loi de la jungle.

Demande à un magicien pro (dont je tairai le nom) ce qu'il pense de Kamel, il te répondra: JOKER ;)

Tu discute avec Tabary ?? mdr Tu peux citer son nom, sa vision de la magie de Kamel est de notoriété publique mdrmdr

Il y a beaucoup de magiciens pro ou même amateurs qui n'aiment pas la magie de Kamel. Il n'a pas l'air de s'en porter plus mal pour autant.

PERSONNELLEMENT je trouve que ce n'est pas un Magicien.

C'est ton opinion.

==>La magie c'est comme la peinture, Picasso n'était pas meilleur que Rembrandt, le STYLE était différent.

Je n'aime pas le style de Kamel dans ce cas là.

Ah beh faut savoir. Il est magicien et tu n'aimes pas son style ou il n'est pas magicien ?

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...