Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mysteric d'Eric ANTOINE


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Mais j'avoue avoir entendu beaucoup plus de bien que de mal! Vive la magie!

Tu rigoles !

- Eric s'endort sur scène

- Sa femme est moche

- sa routine de cordes de vingt minutes est soporifique

- le théatre est quasiment vide

- manque totalement d'humour

- le quartier où ça joue est tristissime

- le public pue de la gueule

- les toilettes sont bouchés

- l'ouvreuse et laide

- la bande sonore : musique d'ascenseur

- les lumières : inexistantes

- l'entrée 100 € : trop cher

- seule avantage : le "spectacle" ne dure que 45 minutes

- Eric explique "la levée double", la zig zag, et le FP, et la queteuse, et le tunnel de mirroir y compris le flying. Honte !

otto

www.ottowessely.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Bonsoir !

Otto tu n'as jamais songé devenir attaché (...) de presse ?

je procéderai, ce soir, à un tirage au sort, devant huissier,

ma vieille voisine qui n'y voit certes plus,

mais est restée cependant très honnête

et d'une déontologie sans faille:

soit à pile ou face (merci de me préciser vos choix)

soit par papiers à vos noms respectifs

placés dans et tirés d'un un haut forme.

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...

Heureux de pouvoir remonter ce post.

Ai enfin pu traîner Francis hier soir à voir ce spectacle avec nos épouses et Mikelkl.

Comme tous, il en est sorti avec la "banane" et à chaud, aurait aimé le féliciter

pour ce beau travail mais il s'exprimera de lui-même dans les prochains jours

et délirera sur son ressenti.

Nous y sommes allés car, comme on dit, avant de critiquer, allons voir.

Le dernier passage télé d'Avignon n'était pas convaincant et les passages

de "chien fou" chez Drucker non plus, mais...

Quelle ne fut pas notre surprise d'assister hier soir à un grand et bon spectacle.

C'est bien écrit, bien ficelé, bien varié et superbement joué par Eric, les éclairages parfaits...

C'est vrai, avons été scotché par son talent et sa facilité d'échange avec le public.

Les tours sont propres et le succès garanti.

Son épouse Calista est charmante et complête magnifiquement le travail d'Eric.

Eric ne fait pas de l'"Antoine" à tout va et ça nous convient.

Même le Change de Costume est parfaitement réalisé...

(et c'est un connaisseur qui vous parle !!! Lol !)

Curieux : Avant d'entrer dans la salle, nous nous sommes permis d'interroger le public autour de nous.

Tous venaient voir le "COMIQUE" de la télé, le mot "Magicien" n'a jamais été prononcé, curieux non ?

(et pourtant, la Magie est omniprésente dans le spectacle).

Peut-être, la réponse aurait-elle été différente à la sortie.

Intéressant de connaître l'image que tel ou tel peut véhiculer auprès du grand public.

Alors, Monsieur Antoine, pour cette soirée, merci et respect !!

Gilles Mageux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est fait....je l'ai vu et comme le dit Yilou...agréablement surpris !!!!....et c'est tant mieux...!!!

Quelques impressions....

Tout d'abord très heureux de voir le nombre de spectateurs faire la queue pour ce spectacle de "magie"...c'est rassurant: les gens aiment la magie...

J'en profite pour "sonder" les "queutars"...ils viennent voir le "comique" de la TV...alors que moi je viens voir le "Magicien"...première surprise....!!!

La salle est sympa et bien adaptée à ce genre de spectacle avec une communion possible avec les spectateurs...le rêve pour y travailler...suis trés trés jaloux...(ça c'est juste pour rassurer les khons qui m'envoient des mails anonymes..lol...).

Antoine arrive sous les applaudissements d'une salle "surchauffée"...c'est tout bon...et ainsi il ne peut pas placer qu'il y a une ambiance de "m...."...et ça commence à me plaire!

Comme le dit précédemment Yilou :"C'est bien écrit, bien ficelé, bien varié et superbement joué par Eric, les éclairages parfaits...

C'est vrai, avons été scotché par son talent et sa facilité d'échange avec le public.

Les tours sont propres et le succès garanti.

Son épouse Calista est charmante et complête magnifiquement le travail d'Eric.

Eric ne fait pas de l'"Antoine" à tout va et ça nous convient."

OUI, je confirme...il ne fait pas de" l'Antoine" à tout va et ça me convient aussi très parfaitement..je le préfère en live comme ça...le personnage est plus "naturel" qu'à la TV....ou alors il se bonifie en vieillissant...bref...je me surprends à l'applaudir...il y a pour moi quelques petites longueurs (rubikube, sketch de la course aux tours), pas de merveilles magiques originales ( tours classiques empruntés avec autorisation de l'auteur ou loués?)...mais la salle réagit bien et la magie n'est pas bâclée...donc...c'est gagné et je dis BRAVO !!!...le but est atteint et à la sortie les spectateurs sont heureux...et moi aussi...

j'ai passé une agréable soirée, le clown est devenu plus soft ,moins "vulgaire" et moins arrogant ...c'est le métier qui commence à rentrer..le personnage prends forme et je ne peux que l'encourager à continuer dans cette voie...j'aimerais juste qu'il devienne plus créatif dans ses tours, mais bon, c'est mon regard déformé de magicien...le public,lui,il n'en a que faire...et il a certainement raison!!!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pourquoi faire...????? je n'y suis pas allé pour le critiquer et le rencontrer,il n'a pas besoin de mes conseils , il a les siens et je n'ai pas la prétention d'avoir la "magie infuse"....j'ai seulement la liberté de m'exprimer du fin fond de ma province et je sais séparer le bon grain de l'ivraie. Ce soir là, le grain était bon...il devrait bien germer. A suivre..

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • C'est difficile comme question (en tout cas pour moi), parce que chacune apporte quelque chose, une piste de réflexion, une subtilité, etc. C'est l'intérêt d'en étudier autant, même si elles sont fondées sur le même principe (qui a lui-même de légères variations !). Évidemment, je préfères celles habillent le mieux la méthode à mon avis, qui apportent les justifications les plus naturelles, les mieux intégrées au script, et qui racontent une histoire (font interpréter des rôles aux spectateurs). Au hasard, "The Plot's the Thing" (les 2 versions), "Thought Reflection" (qui n'était pas dans la version précédente), ou "Pay Day", "Retour vers le passé"... Modestement, je vais oser mettre "Pollux" dans cette liste (il faut que refasse les cartes !). Après, vous pourriez me dire que je n'ai qu'à réécrire moi-même les scripts que je trouve améliorable. Pas faux. Mais alors, la liste des routines que je préfère augmente ! Et j'aime beaucoup la réflexion et les conseils de "De l’Art de quitter la salle", qui vont me permettre d'oser certaines routines que j'avais en tête et qui nécessitent que je quitte provisoirement la salle, mais que je n'osais pas faire par crainte de ...... (insérer ici n'importe lequel des problèmes qui vous sont venus à l'esprit quand vous avez imaginé le mentaliste quittant la pièce 😉).
    • J'ignorais que Jamel Debbouze faisait maintenant des critique!
    • Sommaire The Boxes of Chang - Jack Miller (1932) ................................ 6 Clairvoyance - Louis Lam (1937) ........................................... 10 Patriotic Handkerchiefs - Louis Lam (1937) ............................. 14 Pay Day - Jack Vosburgh (1941) .......................................... 18 Ninety-one cents miracle - Walter Gibson (1943) ................... 22 The Plot’s the Thing - Gerald Kosky (1950) ...................... 28 The Three Objects - Eddie Joseph (1952) ........................... 34 Thought Reflection - Eddie Joseph (1969) ........................... 38 Pollux - @Jean-Manuel (Cervier) (2017) ..................................................... 50 Daley’s Bells - @Nestor DEE (2020) .................................. 58 The Plot’s the Thing - 21st century edition - Julien Losa (2021) ........ 64 Retour vers le... passé ! - Julien Losa (2021) ................. 70 Problème XXV - Claude-Gaspar Bachet (1612) ............... 78 Le jeu des trois choses diverses - Nicolas Chuquet (1484) ........ 82 Impromptu ?! - Cervier (2021) ........................................... 86 Réflexions et Subtilités - Julien Losa (2021) .................. 94 De l’Art de quitter la salle - Julien Losa (2014-2021) ............... 98 ROUTINES ESSAIS Quelques sources supplémentaires .............................................. 102 Remerciements .......................................................................... 104 Livré avec : le livret complet en PDF avec 104 pages avec des photos et schéma en couleur, 2 feuilles de calcul (Excel & Numbers) 🥰 Pour les possesseurs, quel est vos routines / essais préférés du livre... et surtout pourquoi ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k

×
×
  • Créer...