Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le rapport c'est que si votre expérience est suffisante au point de traiter avec autant de mépris les gens qui ne partagent pas votre avis, alors je ne parviens toujours pas à comprendre comment vous avez pu perdre des clients suite au débinnage du NW dans l'émission de M6.

Publié le

Et si....

Et si un magicien était quelqu'un qui réussirait tant à faire oublier cette satanée notion de "truc" que même si un spectateur le connaissait, le comprenait, il s'en foutrait ?

Et si un magicien était un artiste qui aurait autre chose à montrer qu'un "truc" "secret" ?

Et si les vrais secrets étaient autre chose qu'un gimmick ou une technique ?

Et si un gimmick n'était finalement qu'un accessoire et une technique qu'une méthode ?

Et si ces vrais secrets étaient tellement forts que même exposés à des spectateurs (voire à certains "magiciens"), ils n'expliqueraient rien ?

Et si un magicien digne de ce nom savait composer avec un spectateur ayant l'impression de connaitre "le truc" ?

Et si les Trolls n'existaient pas ? ;)

Nikola

www.nikola.fr

Publié le
je n'ai guère d'intérêt pour ce débat, mais je note quand même que la condescendance des pro-eric antoine est insupportables et leurs procédés souvent puérils.
Ceux d'en face sont pas mal non plus.

je trouve qu'en face ils sont quand même plus corrects. enfin quand je dis ça, je parle de certaines interventions des pro-eric antoine, pas de toutes hein, évidemment.

Publié le
Et si....

Et si un magicien était quelqu'un qui réussirait tant à faire oublier cette satanée notion de "truc" que même si un spectateur le connaissait, le comprenait, il s'en foutrait ?

Et si un magicien était un artiste qui aurait autre chose à montrer qu'un "truc" "secret" ?

Et si les vrais secrets étaient autre chose qu'un gimmick ou une technique ?

Et si un gimmick n'était finalement qu'un accessoire et une technique qu'une méthode ?

Et si ces vrais secrets étaient tellement forts que même exposés à des spectateurs (voire à certains "magiciens"), ils n'expliqueraient rien ?

Et si un magicien digne de ce nom savait composer avec un spectateur ayant l'impression de connaitre "le truc" ?

Et si les Trolls n'existaient pas ? ;)

Je me permets de publier ça, comme exemple : que l'on connaisse ou pas le "truc", à la limite, peu importe. Il y a autre chose pour s'occuper l'esprit et les yeux.

La beauté peut elle aussi faire rêver, parfois plus que l'incompréhension.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WGdTpHJLNXo&feature=relmfu

Publié le

Et si on lisait les sujets pour changer,

Et si on arrêtait de débiner... ce serait plus simple.

Et si on arrêtait de justifier le débinage.

Et si on arrêtait avec les arguments injustifiables

Et si on arrêtait avec la mauvaise foi

Et si on arrêtait de faire semblant de ne pas comprendre

Et si on arrêtait de tourner en rond avec des réponses idiotes que même à la maternelle on ne s'en servirait pas (genre "Forçage" ce mot est dans le dictionnaire)

Peut-être que la Magie en sortirait grandie.

Publié le (modifié)

est-ce qu'à vos ages respectifs, en tant qu'"artistes" de surcroit (!?), vous vous rendez compte que vous parlez tous pour rien dire ?!

merci à Thomas de fermer le forum. lol

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...