Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je ne connais pas beaucoup de restaurants qui déboursent 400 euros pour un magicien.

Yep. C'est clair...

La question des tarifs est un sujet qui m'a toujours fait sourire...

Les musiciens, comédiens, danseurs (euh, pareil pour les musiciennes, comédiennes, et danseuses hein...) s'estiment heureux quand ils ont un cachet de 150 euros net en général... Et ils ont fait des années d'étude, et ils s'usent le corps, les doigts, ou autre...

Et les magiciens se vendent à des sommes incroyables pour quelle raison?...

Pour payer les droits SACEM des musiques de leur show (matrix, edward aux mains d'argent, pirate des caraibes, etc...)

Pour rembourser leurs jolies boites ou leurs jolis costumes?... (aaaah ces jolies vestes à paillettes...vous ai je déjà parlé de ma collection de photo?... y'a des gens "connus" -enfin...dans le milieu quoi...- dedans... à croire que les magicos se prennent pour des danseurs de revue parfois... mdr )

Pour payer un metteur en scène? (ah non, mince, le magicien se met lui même en scène...)

Bon, ok, je suis un brin provocateur et généraliste, mais... avouez que ca fait réfléchir... un peu... ou pas.

amic'

Ju' (attention hein, j'ai pas dit non plus qu'il fallait se sous vendre hein... ;) juste...que ca fait réfléchir.)

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
Les musiciens, comédiens, danseurs (euh, pareil pour les musiciennes, comédiennes, et danseuses hein...) s'estiment heureux quand ils ont un cachet de 150 euros net en général... Et ils ont fait des années d'étude, et ils s'usent le corps, les doigts, ou autre...

Et les magiciens se vendent à des sommes incroyables pour quelle raison?...

C'est vrai que les magiciens ne branlent rien de leur journée et se réveillent un matin en se disant "tiens ce soir je me produis !"

Beaucoup ici crachent sur le magicien lambda comme tous les français crachent sur le "français moyen"...

Les musiciens sont confrontés aux mêmes "collègues" que nous, certains absolument géniaux, talentueux et inconnus, d'autres nuls à souhait mais qui "connait du monde" et qui se produit pour des cachets indécents...

La magie est un art, je ne vois pas de raison de dissocier la vie d'un musicien qui se produit de celle d'un magicien qui se produit. Parlons d'artistes (dans le meilleur des cas), ou de personnes du spectacle confrontés à l'épineuse question du "cachet".

[video:youtube]

Modifié par Thomas THIÉBAUT

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je suis d'accord en ce qui concerne les restos... ils ne sont en général pas prêt à débourser une somme considérable pour engager un artiste chez eux.

Je vous vois venir Messieurs, vous allez me dire il y a resto et resto ;)

Et j'en vois même venir nous dire qu'ils ne travaillent que dans des établissements de luxe, jamais à moins de 1500 € la presta et au moins 7j/7 à raison de 3 fois par jour ;)

Chose à laquelle je répondrai il y a établissement de luxe et établissement de luxe ;) j'entends par là que certains établissements sont clairement affichés "luxe" et ne sont pas pour autant bon payeurs ou généreux :)

Dans le livre de Nouredine sur le close-up en resto il donne pas mal d'infos sur la façon de vendre ses services.

Après, il serai, à mon sens, intéressant d'essayer de temps à autre sur ce forum d'aiguiller les jeunes brebis égarées plutôt que d'être d'office vindicatifs.

N'oublions pas d'où nous venons et que nous aussi il y a quelques années en arrière nous étions peut-être égarés de temps à autre ;)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Et j'en vois même venir nous dire qu'ils ne travaillent que dans des établissements de luxe, jamais à moins de 1500 € la presta et au moins 7j/7 à raison de 3 fois par jour ;)

David Copperfield, Sigfried and Roy (à l'époque), Paul Daniels, Derren Brown...

Flight with the eagles or scratch with the chickens.

Publié le

Tiens je passe et repars encore une fois... mais je note qu'aucun autre magicien, encore une fois, ne donne une réponse claire sur le sujet.

Quels sont vos tarifs pour le travail en restaurant et comment les avez vous calculé ?

Question simple mais gros tabou :D

... moi ça me fais un peu rire jaune mais je me dis que c'est humain ...

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Il me semble que Merlin avait écrit dans ses notes que le calcul simple était de 10% du prix du menu

Mais j'avoue qu'il y a tellement de données pour le cas des restaurants qu'il me semble bien difficile à "tarifier" Les restaurants dits "classe" n'ont pas souvent besoin de magicien ce sont des établissement réputés pour leur cuisine donc le client pour le chef!! et comme ce sont en plus des personnes ayant un certain niveau ne viennent pas pour voir un magicien leur couper la parole l’appétit etc.

A moins que ce ne soit un évènement exceptionnel où la présence d'un magicien est demandé.

Pour connaitre certain chefs dans ma région je peux vous dire qu'ils aiment la magie certes mais de là à nous laisser piquer la vedette il y a une sacré nuance.

Maintenant il existe des établissements festif très réputés comme la voile rouge à St Trop et là c'est le magicien qui paye ( voir David Stone) il paye mais se rattrape sur les "pourboires et surtout pour les plans qu'il se fait comme ça. Personnellement je pratique dans le même genre sauf que je ne paye pas!!

Maintenant il faut connaitre la fréquence à laquelle vous aller "faire " ce restaurant pour établir un tarif disons de gros car il est évident que si vous allez tous les soirs dans le même vous serez obligé de voir les prix à la baisse

WINFRIED

Publié le

bonjour, j'aurais un question s'il vous plait.

Peut on faire confiance au Chèque-Intermittents qui est un société privé?

Un de vous a déjà eu recoure à eux sans problème?

Y a t-il une alternative au guzzo qui rebute certain client? Certain refuse de s'occuper de quoi que soit.

Merci.

"May the Force be with you"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...