Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Merci beaucoup aussi à toi Husk pour tes remarques et ton imagination pour un nouveau titre qui me convient parfaitement si tu veux bien que je te l'emprunte ! ;)Amitiés

Si ce titre peut vraiment te botter, vas-y, aucun souci, avec plaisir.

Sinon, les francs n'existent plus, donc les balles n'ont plus cours, moralité c'est gracieusement offert par la maison... ;)

Bon courage pour la suite !

Je suis d'accord avec Chakkan pour la vidéo de duduv: on ne voit pas les dos au départ ! -> Aucune sensation magique !!

  • 4 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 8 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Cartes Folles / Wild Cards
Publié le
Il y a 18 heures, Olivier NICOLEAU a dit :

Ce qui me fascine c'est le prix, 35 voire 40 €. C'est moi ou bien c'est un peu cher ?

Si tu cherche à le refaire avec des jeux à dos différents + les doubles faces tu seras surement plus cher, donc non rien que pour la fourniture des cartes + la vidéo c'est honnête.

Publié le

Oui si tu cherches à refaire le jeu c'est vrai. Mais tout de même pour 14 cartes me semble-t-il, ça reste un prix dans la fourchette haute, surtout que même si les manipulations ont été revues, l'effet n'est pas de lui.

40 € c'est souvent la prix d'un jeu complet. Tout est une question de perspective, du moment que l'acheteur est satisfait alors le prix lui semble bon et tant mieux pour lui.

Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Olivier NICOLEAU a dit :

Oui si tu cherches à refaire le jeu c'est vrai. Mais tout de même pour 14 cartes me semble-t-il, ça reste un prix dans la fourchette haute, surtout que même si les manipulations ont été revues, l'effet n'est pas de lui.

40 € c'est souvent la prix d'un jeu complet. Tout est une question de perspective, du moment que l'acheteur est satisfait alors le prix lui semble bon et tant mieux pour lui.

J'ai essayé de refaire un tour de john Bannon "Royal Scam" avec des As de pique qui ont des dos de couleurs différent, pour cela il a fallu que j'achète 4 jeux avec des dos de couleurs à 6€ (6x4=24€) + 10€  de frais de port = 34€, + dans un jeu bleu, un flush Royal à pique.
juste pour le matériel, mais le tour était "out of stock" partout, depuis on le trouve entre 30€ et 35€ + frais d'envoi avec la vidéo.
Donc le prix est raisonnable, seul avantage que j'en retire c'est que j'ai 4 jeux avec des dos jaune, vert, bleu, violet, dépareillés (sans As de pique) que je pourrais utiliser pour d'autres tours. 😁

Finalement je vais peut-être me faire un Crazy Dazzle mais il faut que je trouve encore 10 paquets à dos différents .....🤣

Modifié par Claudemage SALONI
  • Haha 1
Publié le

Royal Scam est un bon exemple, surtout car il utilise des As de pique qui sont spécifiques à chaque jeu. Notes que tu pourrais facilement contourner ce problème en utilisant une autre famille comme les cœurs, ce qui te permet d'avoir un plus grand choix de jeux. Comme c'est un tour que l'on trouve dans le livre impact et comme j'avais plusieurs jeux identiques à tarots différents, je n'ai pas eu ce problème. Tu peux ensuite remettre tes cartes dans leurs jeux respectifs.

Mais c'est un peu le soucis de la magie de Bannon qui aime finir avec des dos colorés.

En revanche dans sa routine Wild Wave bien que le mode opératoire soit extrêmement simple, je l'ai acheté car trouver des cartes avec des dos de casino est plus complexe.

Faisons un raisonnement par l'absurde, si un tour exigeait 20 as de pique à dos différents et je reprends ton tarif 6 x 20 = 120 €. Donc imaginons qu'il te faille dépenser 120 € et que le tour en question soit vendu 80 €. Il est clair que tu économises 40 € et que tu t'épargnes tout un tas de jeux inutiles chez toi. Mais 80 € pour 20 cartes, ce n'est pas trop cher ?

Tu as compris que c'était totalement absurde et que ma démonstration ne tenait pas debout. En fait la vraie question que je me pose c'est celui du prix d'un tour de petit paquet. Est-ce que 35 ou 40 € pour un tour de petit paquet c'est cher ? Je ne sais pas, je n'ai pas la réponse, j'imagine que si tu adores le tour alors ce ne sera pas cher et si tu ne l'aimes pas vraiment alors ce le sera.

Je te donne mon avis qui n'engage que moi, pour 25 ou 30 €, je l'achèterais, pour 35 ou 40 € non.

 

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)
Le 18/05/2011 à 03:02, Eric (Husk') a dit :

Vu qu'on est dans le thème des cartes folles, une routine que je place à un haut niveau proche de celle de Wonder (mais en dessous quand-même mdr ) est la routine "Dazzle" d'Alex Elmsley pouvant s'apparenter à une routine de carte folle à répétition agissant sur 4 cartes (donc même nombre que là avec Régis). La routine n'est pas sur la toile à priori mais il y a une version de Peter Duffie intéressante, mais bien moins magique que celle de Alex Elmsley je trouve. Je la mets pour info et pour les 4 cartes blanches au final par rapport à ce que je disais plus haut de voir 4 cartes blanches au départ. Mais c'est très différent (et tant mieux) de la routine d'Alex Elmsley.

[video:youtube]

À propos de ce nom, Dazzle, cette page Wiki sur le « camouflage dazzle » ou razzle dazzle :

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Camouflage_dazzle

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Cartes Folles / Wild Cards / Dazzle - références

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici le retour de @Bébel sur cette nouvelle conférence ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/misdirection-2-lionel-gallardo
    • Voici les premières images volées avec les 2 acteurs principaux
    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...