Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J’ai assisté hier soir à la conférence de shawn Farquhar, vous savez le magicien qui à remporté le Grand Prix Fism en 2009, non ? celui qui à commercialisé « Torn 2 Pieces » toujours pas ? Celui qui adore le mauve ? non plus, bon il est temps de faire une mise à jour de votre connaissance magique alors.

Shawn Farquhar à débuté sa conférence par une démonstration de sa routine de Gobelets (cet effet ne fût pas expliqué et ce fût d’ailleurs le seul tour non expliqué de la conf) avec évidement quelques climax très surprenants pour les spectateurs, Hélas étant assis au 1er rang, j'ai moins été surpris par sa révélation finale, principalement due à la sonorité des gobeles :-)

Ensuite il nous présente son Matrix avec jetons, j’ai trouvé cela intéressant, mais pas vraiment killer, la technique utilisée se sent et j’en ai perdu l’effet, cela étant je reste curieux de tester, et je pense qu’il y a des applications intéressante avec le pack vendu.

Le point faible de son "systeme" vient du chargement des jetons, qui n’est pour moi pas naturel. Allez voir sa vidéo vous allez directement comprendre ce que je veux dire.

Ensuite Shawn nous a présenté quelques routines avec l’utilisation de CD et DVD comme support, cela change des cartes et son système est vraiment génial, j’ai été bluffé par cela. Principalement par l’impression de l’affiche du film sur le DVD montré au préalable blanc, et ce dans la main du spectateur, bien plus qu’une prédiction, mais un effet magique, une apparition d’image sur le DVD, j’ai adoré.

Sa version de l’omni Deck est bien, mais pas non plus dévastatrice, par contre son change de jeu est vraiment intéressante et à bluffé la plupart des magiciens présents, Merci monsieur Tommy Wonder, c’est vraiment une méthode très logique (au niveau de la motivation) pour un switch de paquet, j’ai adoré aussi l’utilisation de du chrono de l’Iphone pour motiver le change de jeu. Je ne peux vous en dire plus car vous découvrirez cela si vous avez la chance d’aller le voir.

La finale de cette conférence fût la démonstration de son « Torn 2 Pieces » c’est beau, c’est net, c’est killer et cela change d’une carte déchiré, un incontournable.

En conclusion, si vous avez l’occasion, allez voir cette conférence, Shawn est drôle, bluffant et disponible, il montre et expliques des choses totalement faisables et réalisables dans toutes les conditions, vous passerez une bonne soirée et vous découvrirez des choses intéressantes, tous ses tours commercialisés sont expliqués, ce n’est pas un Dealer show, mais bien la conférence d’un magicien qui tourne et qui aime son métier de magicien.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ensuite il nous présente son Matrix avec jetons, j’ai trouvé cela intéressant, mais pas vraiment killer, la technique utilisée se sent et j’en ai perdu l’effet, [...]

Le point faible de son "système" vient du chargement des jetons, qui n’est pour moi pas naturel. Allez voir sa vidéo vous allez directement comprendre ce que je veux dire.

[...]

Sa version de l’omni Deck est bien, mais pas non plus dévastatrice, par contre son change de jeu est vraiment intéressante et à bluffé la plupart des magiciens présents, Merci monsieur Tommy Wonder, c’est vraiment une méthode très logique (au niveau de la motivation) pour un switch de paquet, j’ai adoré aussi l’utilisation de du chrono de l’Iphone pour motiver le change de jeu. Je ne peux vous en dire plus car vous découvrirez cela si vous avez la chance d’aller le voir.

La finale de cette conférence fût la démonstration de son « Torn 2 Pieces » c’est beau, c’est net, c’est killer et cela change d’une carte déchiré, un incontournable.

En conclusion, si vous avez l’occasion, allez voir cette conférence, Shawn est drôle, bluffant et disponible, il montre et expliques des choses totalement faisables et réalisables dans toutes les conditions, vous passerez une bonne soirée et vous découvrirez des choses intéressantes, tous ses tours commercialisés sont expliqués, ce n’est pas un Dealer show, mais bien la conférence d’un magicien qui tourne et qui aime son métier de magicien.

Pour l'avoir vu également en conférence au dernier congrès FFAP, une conclusion s'impose : Carl a tout dit :);) !

(en conférence sur Paris le 17 mai 2011)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...