Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mais, il n'y a ni mythe ni rien du tout bon sang.

Moi si j'achète une cartouche de bicycle, c'est pas pour les donner. Dans une autre échelle, il a acheté beaucoup de JNugetts, c'est simplement pour les utiliser lui aussi!

Je ne vois même pas pourquoi il y a polémique a vrai dire, et pourquoi on voit de la provocation dans cette photo.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

De plus, j'ai vu sur quelques site de magie un réédition de ses cartes.

Et puis chacun fait se qu'il veut. Ca n a rien de malhonnête. Alors, on s'en tape un peu. Mois je le kiffe c est tout. ;-).

J ai une seule de ses cartes dédicacée et cela vaut bien toute les jerry's nugget du monde!!!!!

"N'est pas mort ce qui à jamais dort, Et au cours des siècles peut mourir même la Mort"

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Publié le (modifié)
Mais, il n'y a ni mythe ni rien du tout bon sang.

Moi si j'achète une cartouche de bicycle, c'est pas pour les donner. Dans une autre échelle, il a acheté beaucoup de JNugetts, c'est simplement pour les utiliser lui aussi!

Je ne vois même pas pourquoi il y a polémique a vrai dire, et pourquoi on voit de la provocation dans cette photo.

Le jeu vaut quand même dans les 200 euros, je ne paye pas mes bicycles à ce prix là... C'est clairement un objet de collection désormais.

Sans trop prendre de risques, je pense qu'on a du lui demander un paquet de fois : "vous en vendez?".

Donc oui, je pense que la photo est clairement un pied de nez.

Modifié par bathcrew
  • 9 months plus tard...
  • 7 months plus tard...
Publié le
82970677_p.jpg

J'aime cette photo dans le sens ou elle va en faire ch ier plus d'un... Et pourtant, je ne vois pas pourquoi, il fait bien ce qu'il veut de ces Jerry's notre ami duduche...

Par contre, je lui conseille plus que vivement de faire attention à son alimentation :cool:

1947795-2679136.jpg

Agus Suwage - Luxury Crime. 2007-2009. Stainless steel, gold plated brass, and rice. 124 x 77 x 52 cm, source : clic

Publié le

J'hallucine !!! Son sujet est juste puant, le fait qu'il ai acheté tout le stock n'est pas ce qui me choque c'est surtout la manière dont il parle de lui quel ego, quand il dit que tout le monde veut posseder ce que duvivier possède...et entre nous...j'ai été voir son spectacle des 26 ans au double fond...Ils étaient tous bons sauf lui, je ne vois pas le battage qu'on fait autour de ce magicien, avez vous a nouveau regardé récemment vos classiques, slydini, vernon, ascanio et pour nos contemporains proches, bilis, sanvert et j'en passe ils sont BIEN MEILLEURS...rien à voir....et je vois d'ici les critiques: qui es tu toi pour critiquer ce grand homme? Certainement pas un magicien meilleur que lui mais un spectateur exigeant ça c'est sûr...

Publié le

Je suis allé le voir en 2004 lors de la réalisation d'Intimiste 3 et 4 et j'ai rêvé pendant toute la soirée. Je ne parle pas de la personne elle même que je ne connais pas mais l'artiste est très bon. Il faut le voir dans ces spectacles (lui seul) pour voir les folies qu'il est capable de faire.

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...