Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ma myopie ! Heu... Zut, faut citer un artiste, lol.

C'est vrai que le titre du sujet donne à plusieurs sens. Celui qui m'a fait découvrir la magie devait être Gilles Arthur. Celui qui a dû me mettre sur le chemin de la magie, devait être Bilis. Celui qui m'a marqué au point de ne plus voir les choses comme avant est James Brown avec sa série de dvd Professional Opportunist !!

Publié le

Pour ma part "LE" magicien qui ma fait découvrir la magie et rêvé en 1er c'est Gilles Arthur avec les "mega illusion".

Et celui qui ma bluffer et me montrer un autre aspect de la magie est Gary Kurtz pour sont spectacle de mentalisme.

"May the Force be with you"

Publié le

Bernard bilis m'a fait découvrir et aimer la magie.

Mais récemment, le magicien qui m'a vraiment bluffé et émerveillé (même si ce n'était qu'en video) a été Shawn Farquhar avec la routine qui lui a permis de gagner le grand prix de close up à la FISM 2009 :

[video:youtube]

Même si ce n'est pas la routine exacte (l'extrait qui était passé à la télé à ce moment n'est plus disponible).

Mais qu'il est beau ce tour...

Et puis aussi Juan Tamariz avec sa triple coïncidence que j'ai découvert dans le PGCDM :

[video:dailymotion]

pouf, la signature a disparu ✨

Publié le

Génération 64 du coup webb bien sur que j'ai eu la chance de cotoyer par la suite avec plaisir pour le petit magicos de base que j'étais et puis majax, garcimore, bilis bien sur plus tard et puis les stands dans les foires avec ces magiciens vendeurs anonymes qui m'ont fait acheté mon 1er jeu radio et mon 1er jeu invisible et là direct je suis allé chez mayette et j'ai voulu acheté et apprendre des tours de pros.

Et puis même si ce n'est pas un artiste au sens propre du terme mais la découverte de V M pour pouvoir apprendre discuter découvrir avec de vrais artistes et de vrais pros voilà merci à tous.

Publié le

mouaip... un grand prix fism avec ce numéro, c'est un peu beaucoup quand même !

La routine est certe bien calée avec la musique, mais c'est quand même pas très riche techniquement.

Sur la note attribuée à la présentation, un numéro fait en musique doit avoir (à mon sens) un handicap par rapport à un numéro fait sans musique.

Même si on attribue la note maximum à l'originalité, la faible note technique et une note juste au niveau de la présentation ne justifient pas, à mon sens, l'attribution d'un grand prix pour ce numéro...

Pour en revenir au sujet, Bernard Bilis m'a fait découvrir et aimé la magie. Celui qui m'a fait plus qu'adorer la magie des cartes est Jean Pierre Vallarino.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

C'est vrai que ce tour n'est pas fantastique. Il est bien exécuté, mais les effets restent des classiques déjà vu cent fois. Après, je n'ai pas le son, peut-être que la musique apporte au tour.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...