Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

D'accord avec Spiouf!

Pour le début, je trouve bien le fait qu'on film à deux caméras. la 2ème qu'on voit passer à l'arrière donne l'impression qu'on peut regarder des deux côtés, bien qu'à ce moment là la caméra n.2 ne peut pas montrer ces images!

Sculpteur de rêve, fou de ballons

www.gabidou.ch

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
ou est le mal?

le mal est le jour ou ce magicien présente un spectacle de scène. le public viendra pour voire en réel ce qu'il a vue a la télé. ils repartira déçu et aura peut être vue des tours classiques

Absolument pas d'accord, je te laisse réfléchir à tous ce qui a été écrit plus haut, et de méditer sur quelques principes de base...

mini_354953mrmp.jpg
Publié le (modifié)
ou est le mal?

le mal est le jour ou ce magicien présente un spectacle de scène. le public viendra pour voire en réel ce qu'il a vue a la télé. ils repartira déçu et aura peut être vue des tours classiques

Je t'invite à visionner l'intervention de Cyril Takayama lors de la conférence à l'EMC, où il parle justement de ce "problème" ou de ce "mal".

En substance: il raconte que son public le connait et l'apprécie au travers des effets qu'il réalise pour la télé, et que le jour où il est retourné sur scène, il s'était préparer à "refaire" les tours que le public voulait voir (son fameux hamburger sorti de l'affiche...) aussi a-t-il fait en sorte de pouvoir montrer ces effets sur scène !

C'est une question de travail et de volonté de la part de l'artiste. Un tour, qui ne peut être vu que depuis son écran est un moyen de donner du spectacle en exploitant les avantages du médium sans pour autant "tricher".

Un magicien sur scène en fait autant, personne (sauf à de rares exceptions) ne peut réellement voir une grande illusion tout autour... quel est le problème de ne pas voir les images de la 2ème caméra? Pourquoi ne vous dites-vous pas (avec un esprit créatif): "c'est quand même un super procédé que de mettre une 2eme caméra à l'arrière pour faire croire que l'on pourrait voir de l'autre coté". Notez qu'il aurait pu le faire, en truquant ces images.

Regardez le travail de Marco Tempest personne ne se porte en faux, mais il est aussi dans la même démarche de magie vue du point de vue unique de la caméra.

Les illusions mono-focales existent depuis des siècles... et c'est un art passionnant... quelques exemples?

2789237_f8888fddd5_m.jpeg

19.jpg

Et voilà le genre de découverte que j'aime quand on creuse juste un peu une idée....

AnamorphoseGuinness.jpg

Et celle-là parce que j'adore !

3699.jpg.c2bdf02eb390be41388aa5d5a137741f.jpg

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

La caméra/TV est un outil comme un autre au service de la magie... tout comme une LD, un FP, etc...

A chacun de savoir bien se servir de l'outil...

Utiliser la caméra c'est mentir au public?

Mmmmmh... même sujet que l'utilisation de complice... (maintes et maintes fois débattus en ces lieux et ailleurs...)

Andy Nyman dans son dernier bouquin "Bulletproof" (que je conseille, une merveille...) donne l'argument ultime :

"vous considérez qu'utiliser des complices c'est mentir aux spectateurs? et quand vous prenez 2 cartes et prétendez n'en avoir qu'une, ce n'est pas un mensonge?..." (ou un truc comme ca... de mémoire...)

Bref...

Aux artistes médiatisés d'être à la hauteur dans un spectacle vivant... au pire..... ils ne feront pas illusions très longtemps... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le
PaulMagie, Julien Losa... Merci! :)

+1

et que dire aussi de ce qu'est ou devrait être un effet de magie !

pourquoi devrait-il absolument revêtir l'aspect théâtral

Et en soit, n'y a-t-il pas de la magie à réaliser n'importes quelles prouesses ?

Ah ? zut ! J’oubliais .. il faut que çà soit faux, illusion …

JaB

~~~

Publié le
quel est le problème de ne pas voir les images de la 2ème caméra? Pourquoi ne vous dites-vous pas (avec un esprit créatif): "c'est quand même un super procédé que de mettre une 2eme caméra à l'arrière pour faire croire que l'on pourrait voir de l'autre coté"

C'est dans le sens là que j'ai voulu le dire justement!

Sculpteur de rêve, fou de ballons

www.gabidou.ch

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage totalement cet avis. C'est vraiment truffé de défauts, ce truc.  Vu ceux qui signent, on n'est pas complètement étonnés, mais c'est quand même pas mal de le souligner.  De manière générale, ce qui sort de chez Murphy's récemment... C'est quand même très très bof. Il n'y a qu'à voir toutes les sorties de Tobias Dostal et consorts.  Je serais un vieux, je mettrais cela sur le dos d'Instagram. Mais c'est trop facile et élevons le débat: c'est peut-être tout simplement que ces trucs la se vendent. 
    • Traduction : Quand je pense que tu étais mon héros...😅 Je me demande si ce n'est pas fait exprès. En effet, sans connaitre le mécanisme permettant de laisser voir une carte pliée puis plus rien ensuite (i.e quand le change a été fait), on comprend clairement comment ça marche, le change étant effectivement fait au pire moment. Ce serait ainsi un argument car honnêtement même si l'on note la petite incohérence de la manip (la fameuse "discrepancy" de nos camarades anglo-saxons), le fait d'aboutir à une carte pliée et un porte-clefs vide ensuite est suffisamment convaincant selon moi pour que le spectateur "oublie" le début du déroulé du processus même s'il aura peut-être tiqué sur le moment. Et donc le change devient "facile à faire". Après, je me trompe peut-être, hein... 🙂 mais en fait non 😅.
    • Bon... Ben, écoute, tous les goûts sont dans la nature, hein. Le change peut passer avec un détournement d'attention ou une petite parenthèse d'oubli... mais c'est vraiment au PIRE moment possible, quand toute l'attention est focalisée sur la carte. Alors, à la rigueur, en essayant d'être tolérant : pourquoi pas, à voir (enfin, pas moi, en tout cas)... mais surmarkété tout de même (C'est le coup du "this was a switch" qui m'a tué. Tu écris ça quand le change est totalement invisible, pas quand tu le montres en gros plan, limite au ralenti.)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL! NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...