Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Application pour Mémoriser un Chapelet


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

StackView n'est disponible qu'en version Windows, les utilisateurs de Linux comme moi ne peuvent pas y accéder. Et je n'ai pas d'iPhone.

Pour le reste, tout est possible, tout est ré-a-li-sable.

PS: Gambit, je te rassure, non, je ne compte pas faire de magie, je vais juste "bidouiller des trucs" d'adolescent boutonneux.

Publié le (modifié)

Je commence à mieux cerner ton personnage... mdr

geek.jpg

Modifié par Invité
Publié le

Hélas, je suis découvert.

Ma couverture n'aura pas résisté longtemps à la sagacité d'un esprit aussi vif que le tien Gambit..

Publié le

Ton chapelet tous les soir tu réciteras

Un grand faiseur de miracles tu deviendras... (Khanar II (en cours de béatification))

Duckpriest.jpg

Publié le

Et un système mnémotechnique non? je sais je suis certainement rétrograde mais le principe du chapelet est de mémoriser donc il me semble logique de faire travailler sa mémoire sans aide "informatique". J'ai l'impression que le système de la mnémotechnie n'est pas trop compris. Pour que le chapelet soit fiable dans le temps il faut qu'il soit parfaitement intégré dans les couches supérieures du cerveau (accès direct et non pas par réflexion) sinon ça ne sert à rien.

Il faut savoir lâcher l'I-phone de temps en temps et faire marcher sa tête sans béquilles c'est le principe même du Mentalisme. Sinon il faut se cantonner dans les "tours de mentalisme". C'est un spécialité qui ne supporte pas l'a-peu-près.

Publié le

Khanar bénisse Wanda & Viktor... :)

le K de Viktor également, méfiez vous des imitations

Un atome Khrochu avec Khanar ?

mdr

Publié le

"C'est à cause de leur satellites et de leur télévision ma bonne dame, ça détraque le temps."

Germaine, à sa voisine - 1967.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, Est-ce quelqu'un s'est déjà aventuré à créer des dessins ou photos sur le même principe ? J'ai du mal à me procurer ce produit et j'aimerais avoir un échantillon plus large de photos (polaroid).   Merci  
    • Donovan retrouve un nom en appliquant du charbon sur son avant-bras. 
    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...