Aller au contenu

Application pour Mémoriser un Chapelet


Recommended Posts

Publié le
Sérieusement ça te parait viable du coup ou je suis à côté de la plaque ?

Bah, non seulement c'est viable, mais c'est exactement ce que je dis depuis le début (si j'ai bien compris ce que tu as écris).

Les techniques de mnémotechnie utilisent (notamment) plusieurs tables de rappel. Le chapelet peut être vu comme une table de rappel (si on veut). On peut bien sûr mélanger tout ça pour faire tout ce que l'on croit bien de faire avec...

Mais nous digressons largement par rapport au sujet (ce qui n'est pas inintéressant bien sûr.) Je n'ai jamais cherché ici à parler des techniques de mnémotechnie ni des différents types de numéros de "mémoire prodige" que l'on peut présenter. Je répondais juste à la question de savoir comment mémoriser un chapelet (comme outil cartomagique) efficacement.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste un avis qui vaut ce qu'il vaut : les astuces mnémotechniques sont avant tout des processus de récupération, c'est à dire qui aident à retrouver l'information.

A ne pas confondre avec les processus de mémorisation, qui se basent sur la recherche de sens et la répétition notamment.

Donc si vous voulez favoriser l'apprentissage d'un chapelet, vous devez donner lui donner du sens et idéalement vous donner une chance supplémentaire en utilisant un moyen mnémotechnique qui jouera le rôle d'indice récupérateur.

C'est d'ailleurs valable pour tous les apprentissages : vous pouvez avoir stocké des infos dans votre mémoire, si vous n'avez pas le chemin pour retrouver cette info vous avez l'impression de l'avoir oubliée. Mais quand vous vérifiez, vous vous dites "ah mais oui, c'est vrai !" : l'information était bien là quelque part, mais il vous manquait le petit "truc" pour la retrouver.

Bon courage !

Publié le

La question qui reste posée ici est celle de la meilleure méthode mnémotechnique pour chacun. Il n'y a, me semble-t-il, que deux options :

- Construction aléatoire de la table "chiffres/images". Ex: 15 = vache, machine à coudre, raton laveur...

- Construction logique de cette même table, en passant par un système de transformation intermédiaire, (exemple cité plus haut : la phonétique) : 15 = "te" "le" = Télé .

La deuxième option, en terme de fonctionnement cérébral, implique davantage l'hémisphère gauche (langage et logique), alors que la première davantage le droit (images, intuition...).

Le but de l'apprentissage est toutefois d'atteindre un fonctionnement "cerveau droit" instantané : chiffre= image, sans réflexion. (Valable pour les chapelets)

Comme il y a de plus une certaine pertinence dans la séparation, un peu schématique, des sujets en "cerveau gauche", et "cerveau droit", selon son appartenance dominante à une de ces catégories, chacun aura donc à choisir la méthode d'apprentissage la plus appropriée. (Vaste question : faut-il comprendre pour apprendre/retenir ?)

D'où ma question à Frantz (et à d'autres) :

Comment as-tu construit ta table d'équivalence chiffres/nombres/images, arbitraire ou logique ? Et peux-tu nous donner un exemple de l'usage que tu en fais dans ta vie quotidienne ?

Pour le Nikola, il faut peut-être repréciser qu'aucune "formule" ne permet de localiser une carte par rapport à une autre (sauf les coeur toutes les quatre cartes), et qu'il faut donc l'apprendre, d'une façon ou d'une autre.

Publié le

La mnémotechnie permet de mémoriser un chapelet puisqu'elle permet de mémoriser n'importe quoi, comme je le disais précédemment on peut apprendre un chapelet en une dizaine de minute grâce à cette technique... ce n'est pas rien, alors pourquoi se faire à faire un effort de mémoire pure qui va prendre des jours voir des semaines pour le même résultat.

Je suppose que c'est une question de tournure d'esprit.

Mais il faut est faux de dire que la mnémotechnie n'est pas adaptée a à la mémorisation (sic) d'un chapelet, c'est comme dire que la philo est inutile puisqu'on peut arriver aux même conclusions en réfléchissant et en voyageant, ça peut être vrais mais on gagne du temps en apprenant et en plus on peut appliquer la philo à toutes (ou presque) les situations de la vie.Je ne vois pas ou est le problème d'apprendre quelque chose qui de toute façon sera utile dans la vie de tout les jours!!!

Maintenant chacun fait ce qu'il veut... et quand aux ténors de la Magie qui affirment ceci ou cela il ne faut pas oublier qu'ils vendent des trucs ou bien qu'ils veulent laisser un trace d'eux même. Moi je ne vend rien (sauf notre spectacle bien sûr, et je ne donne pas de cours !!!) j'essaie juste de faire profiter autrui de notre expérience comme j'aurais aimé que ce soit le cas pour moi quand j'ai débuté.

Publié le

Lizbec a dit:

"Pour le Nikola, il faut peut-être repréciser qu'aucune "formule" ne permet de localiser une carte par rapport à une autre (sauf les coeur toutes les quatre cartes), et qu'il faut donc l'apprendre, d'une façon ou d'une autre."

-----------------------------------------------------------------------------

Le Nikola est chapelet apériodique (on va bien trouver quelqu'un pour le le nier) dont l'ordre est apparemment aléatoire mais qui contient en fait beaucoup de possibilité, donc pour l'apprendre il faut faire un effort de mémoire pure ou bien en passer par la mnémotechnie!!!!!!!

Pour ce qui est des exemples tu en as dans mes précédents messages.

Publié le (modifié)

Il faudrait peut-être arrêter de dire n'importe quoi et bien relire les post précédents avant de répondre...

La mnémotechnie permet de mémoriser un chapelet puisqu'elle permet de mémoriser n'importe quoi, comme je le disais précédemment on peut apprendre un chapelet en une dizaine de minute grâce à cette technique... ce n'est pas rien, alors pourquoi se faire à faire un effort de mémoire pure qui va prendre des jours voir des semaines pour le même résultat.

Je suppose que c'est une question de tournure d'esprit.

Je mets au défi n'importe qui (je dis bien n'importe qui) de faire l'effet Plop de Behr avec un jeu mémorisé en 10 minutes par la mnémotechnie. Cher Viktor, vous faites des effets basés sur la mnémotechnie et la mémorisation. Ce qui n'est pas de la magie de chapelet: pour transmettre une carte à votre partenaire (ce qui n'est pas un effet de chapelet!), vous pouvez effectivement passer par une table de rappel ou que sais-je. Mais pour faire, par exemple, les effets de Behr ou Aronson basés sur le chapelet, vous devrez, à un moment ou un autre, vous passer de ces moyens mnémotechniques. Frantz l'a déjà dit: il ne faut pas confondre effets de mémorisation ou de mémoire prodige avec les effets de chapelet.

Laissez donc les spécialistes du chapelet (Aronson, Tamariz, ou, ici, Frantz ou Dub) nous donner des conseils sur l'apprentissage du chapelet. Si j'ai besoin de conseils sur la mnémotechnie, je viendrais vous consulter assurément.

Ce n'est donc pas qu'une "tournure d'esprit": c'est juste une question d'efficacité: le résultat ne sera pas le même , c'est ce qu'on se tue à vous expliquer.

Mais il faut est faux de dire que la mnémotechnie n'est pas adaptée a à la mémorisation (sic) d'un chapelet, c'est comme dire que la philo est inutile puisqu'on peut arriver aux même conclusions en réfléchissant et en voyageant, ça peut être vrais mais on gagne du temps en apprenant et en plus on peut appliquer la philo à toutes (ou presque) les situations de la vie.

Analogie inepte et erronée: oui, la mnémotechnie n'est pas adaptée à l'apprentissage d'un chapelet si l'on souhaite pousser l'étude du chapelet. Si l'on souhaite juste transmettre une carte à sa partenaire, ou savoir quelle est la carte suivante d'un jeu, on peut passer par la mnémotechnie, mais cela n'est qu'une infime partie de la magie des chapelets. Pour bien maîtriser son chapelet, il faut arriver à une association chiffre carte: on peut passer par toutes les techniques que l'on veut (comme la mnémotechnie), mais au final on doit aboutir à un chiffre=une carte.

Je ne vois pas ou est le problème d'apprendre quelque chose qui de toute façon sera utile dans la vie de tout les jours!!!

Pouvez-vous me dire qui a dit que c'était un problème? La mnémotechnie (je pense à Napoléon qui disait qu'il n'y a qu'une seule forme de rhétorique: la répétition ;)) est un outil magnifique, qui devrait effectivement être enseigné en cours. Mais, je le répète encore une fois, ce n'est pas la magie de chapelet (bon sang, je ne sais pas en quelle langue le dire)! L'effet de Richardson décrit précédemment n'est pas un effet de chapelet.

Pour ceux que le travail sur le chapelet intéresse sérieusement, je conseille le dernier livre de Behr, et le prochain livre d'Hédan... :whistle:

Concernant le mnémotechnie, voir Tréborix, Splitch, ou Klingsor.

Maintenant chacun fait ce qu'il veut... et quand aux ténors de la Magie qui affirment ceci ou cela il ne faut pas oublier qu'ils vendent des trucs ou bien qu'ils veulent laisser un trace d'eux même. Moi je ne vend rien (sauf notre spectacle bien sûr, et je ne donne pas de cours !!!) j'essaie juste de faire profiter autrui de notre expérience comme j'aurais aimé que ce soit le cas pour moi quand j'ai débuté.

Tamariz ou Aronson, "ténors de la magie" ( sic ), ont une plus grande expérience que vous, pardonnez-moi de vous le dire, concernant le chapelet. Par contre, ils ont peut-être une moins grande expérience que vous concernant la mnémotechnie... Ne confondez plus les deux.

Modifié par Invité
Publié le

Quand je parle de mémoriser un jeux en 10 minute c'est bien sûr le premier jet ou pour un chapelet provisoire, il est bien évident (mais est-ce nécessaire de le préciser) qu'il faut ensuite peaufiner le travail... je ne sui pas idiot à ce point (ha si je dis des chose ineptes). J'essaie juste d'expliquer (mais à quoi bon) qu'avec ce système on gagne tu temps.

Maintenant je serais curieux de savoir combien de fois tu as vu notre spectacle pour affirmer que je ne connais rien au chapelet et que nous ne faisons que de la vulgaire transmission de cartes à jouer ce qui semble être pour toi le comble de la ringardise.

Si tu avais lu correctement mes messages tu aurait vu que je disais qu'on arrive rapidement au raccourci chiffre carte mais que pour en arriver la çà peut prendre plus ou moins de temps.

Comme tu dis que mon propos est inepte je te renvois l'insulte en te disant que visiblement tu ne connais rien à la mnémotechnie ou pire que tu ne l'a pas comprise ou que tu n'es pas capable de l'appliquer à un chapelet. Je confirme mon malaise à parler avec des pseudos ce qui n'a rien à voir comme le disait "DUB" avec une quelconque façon d'accorder du crédit ou non, j'aime savoir à qui je m'adresse c'est tout.

Ceci dit je lâche prise sur le sujet.

Publié le

Hal,

Ah au fait tu devrait jeter un oeil sur le livre de

Harry Lorayne - Super Power Memory page 81.

mais je suppose que c'est un gros ringard qui ne sait pas de quoi il parle lui non plus.

Bonne lecture.

Publié le

Maintenant je serais curieux de savoir combien de fois tu as vu notre spectacle pour affirmer que je ne connais rien au chapelet et que nous ne faisons que de la vulgaire transmission de cartes à jouer ce qui semble être pour toi le comble de la ringardise

Je me base sur ce que vous avez dit dans vos messages précédents. Et je n'ai jamais dit (et je ne le pense absolument pas) que la transmission de cartes à jouer était ringard.

Comme tu dis que mon propos est inepte je te renvois l'insulte en te disant que visiblement tu ne connais rien à la mnémotechnie ou pire que tu ne l'a pas comprise ou que tu n'es pas capable de l'appliquer à un chapelet. Je confirme mon malaise à parler avec des pseudos ce qui n'a rien à voir comme le disait "DUB" avec une quelconque façon d'accorder du crédit ou non, j'aime savoir à qui je m'adresse c'est tout.

Vos propos ne sont pas ineptes. Votre comparaison avec la philosophie l'était certainement. Je n'ai aucun problème à donner mon identié, certains même me connaissent réellement. Je sépare juste ma vie "internet" et ma vie "réelle".

enfin, je le répète :( , essayer d'appliquer la mnémotechnie pour des effets comme ceux de Hédan ou d'Aronson, c'est courir à sa perte...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On en parle en détail dans la Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94679-real-touch-de-herman-maccagno    
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article dans le sujet ici   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...