Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Quand apprendrez-vous tous à signer au moins avec votre vrai prénom ??? Je dois être déjà trop vieux pour comprendre...

Ce n'est pas vieux, c'est réac'... Vous auriez fait la même remarque à Fred Kaps (Abraham de son vrai prénom)?

Par ailleurs "se faire du bien" avec un iPhone est un peu illusoire. C'est à Steve Jobs que vous faites du bien. L'iPhone c'est mieux pour frimer, mais guère plus.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est aussi mon point de vue. Il est vrai que Yves DOUMERGUE a de bonnes création, mais la cela reste pour moi une calculatrice qui a la possibilité de calculer l'ordre des cartes.

Je prefere L'ICAAN de Benjamin VIANNEY qui dans sa presentation enleve le coté mathematiques mais qui garde un coté statistique.

Il est vrai que l'Iphone est un objet magique en lui même, mais qu'il ne remplace pas le magicien.

Publié le

Je ne disais pas cela pour brocarder la magie sur smart phone, je n'y suis pas opposé. Si cela amuse le public, je ne vois pas de raison de s'en priver, même si ça serait dommage de ne faire QUE ça..

Je disais ça car je trouve surprenant l'attachement à l'iPhone, alors justement que c'est un produit tendance, fermé et hors de prix quand il existe des produits ouverts et accessible (Android). Mais c'est moins "tendance"

Publié le

Oui, c'est vrai, je me traîne un vieux machin qui téléphone très bien depuis bien longtemps. Mais c'est vrai que pour un développeur comme moi ça pourrait être amusant de jeter un oeil à la magie sur smartphones.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...