Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Le Plus grand Cabaret du Monde sur France 2 le 311210


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

Bravo Pilou et Yann Frisch pour votre beau travail imaginatif !

Pilou, tiens moi au courant de ton prochain passage à Paris

c'était un plaisir de te rencontrer

Publié le

cette musique rajoutée au N° de Yann Frish me dérange comme c'est pas possible ,je ne vois pas le même numéro qu'au congrès ! désolé ! je suppose que cette musique à été rajouté en post prod, car on entend pas les applauses !

Publié le

Quel gachis ! Tout à fait d"accord avec toi Danilsen...

Cette musique est "imbitable", dixit tout notre entourage magiciens ou non.

Plus aucune émotion ne transparait.

Un vrai sabotage de son art.

Sa prestation fut tellement unique et fantastique à Disney

que là (même chose que ce qui s'était passé pour Norbert),

rien ne se passe.

Pas de standing ovation alors qu'à Disney, tous se sont levés

d'un bond.

Ce mec est tout ce que j'aime... un ARTISTE.

Publié le

Attention, la version mise sur youtube n'a pas été mise par Yann et la musique a été ajoutée par la personne qui a posté la vidéo. Je ne sais pas pourquoi elle a fait celà mais ce n'est même aps la version du Plus Grand Cabaret !

Certes au Plus Grand Cabaret la musique a un peu gâché le plaisir mais pas à ce point !

Publié le

Pas de standing ovation alors qu'à Disney, tous se sont levés

d'un bond.

Une standing ovation, c'est bien quand tout le monde se lève à la fin ??

Je taquine ;)

Publié le (modifié)

Sa prestation fut tellement unique et fantastique à Disney

Je confirme ! Mais elle l'était encore plus à Mâcon lors du master class, c'est dire !

Il y avait une table, une simple nappe, pas d'éclairage particulier et on était dans un gymnase. Donc des conditions pas fameuses (ce n'était pas pendant le spectacle de clôture mais pendant un atelier donc ceci explique l'environnement mentionné ci-dessus).

Nous étions une quarantaine à être assis en face de lui, à quelques mètres seulement.

Pas de retransmission vidéo évidemment. Et pas de musique.

Et plus important encore, aucun applaudissement. Non pas que nous ne voulions pas. Mais on ne pouvait pas. Le temps s'était arrêté, et nous étions comme hypnotisés par ses mouvements, sa précision, ses mimiques adaptées, l'intelligence des séquences et du numéro en général. Et nous étions bercés par le bruit des balles, de sa tasse, de l'eau et de leurs mouvements, qui résonnaient dans ce gymnase auparavant sans âme.

Quelle claque nous nous sommes pris ce jour là !

Pour prendre un exemple en rapport avec les fêtes de fin d'année, un foie gras d'exception peut se déguster nature, sans pain (et encore moins de pain de mie), confiture et autres supplément d'usage. Cela va à l'encontre de nos habitudes, mais le caractère exceptionnel du produit lui permet d'être encore meilleur et de révéler tous ses arômes sans toutes ces habitudes.

C'est pareil pour ce numéro. Il se déguste et s'apprécie vraiment dans sa représentation la plus simple, sans musique, et sans applaudissements.

La musique joue souvent un énorme rôle dans l'émotion d'un numéro. Le silence fait d'ailleurs peur à pas mal de monde (déjà dans les films muets, la musique était aussi là pour enlever ce sentiment de malaise en étant confronté au silence).

Alors pour réussir à faire passer autant d'émotion dans un numéro sans musique, il faut être sacrément doué ! Ce qui est le cas ici.

De même, les applaudissements sont ancrés dans nos habitudes (comme le petit pain et la confiture de figue ou autre, dans le cas du foie gras).

Mais applaudir à chaque disparition ou réapparition de balle revient à considérer ce numéro comme un simple numéro où l'on applaudit gentiment après certains effets. Or, ce n'est justement pas un simple numéro.

J'en avais déjà parlé avec Yann lui-même lors du congrès (on était dans la même chambre), qui apprécie également lorsque le public n'applaudit pas avant la fin du numéro, lorsque l'eau refait son apparition.

Certes, c'est contre nos habitudes, principes, codes, règles etc.

Mais si les choses exceptionnelles (et les Artistes) rimaient avec habitudes, codes et règles, ça se serait.

Notez qu'il n'y a absolument aucune critique, vérité absolue ou même de message subliminal du genre "il aurait fallu faire comme ci ou comme ça" dans mon texte. Il s'agit juste de ma petite réflexion concernant ce numéro, et comme nous étions peu nombreux à le voir à Mâcon, j'ai pensé que ça pourrait en intéresser certains, voilà tout.

cette musique rajoutée au N° de Yann Frish me dérange comme c'est pas possible ,je ne vois pas le même numéro qu'au congrès ! désolé !

Le numéro n'a pas la même âme, effectivement. Et certains effets paraissent du coup un peu plat, y compris la fin, alors qu'elle est juste merveilleusement bien trouvée et amenée.

C'est d'ailleurs bizarre qu'ils (la production) ne voulaient pas de numéro sans musique, alors qu'une bonne partie du numéro de jonglage de Morgan se fait en silence.

Modifié par Maxim's

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...