Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le
Et même : des gens comme Flox ou Ludo, mais d'autres aussi (qui n'étaient pas partis au gala) ont pu bénéficier d'un artiste loin d'être avare de conseils lors d'un p'tit repas sympa au resto.

Ohhhh.. tout s'explique : une fois de plus, l'élu de dieu avait ses entrées au Cénacle... Moi, pauvre imbécile de spectateur chair-à-payer, avec une centaine d'autre, n'ai eu droit qu'au mépris, à la condescendance reservée au vulgaire bon peuple de publique et à la "Grande leçon" sévére infligée, en faisant les gros yeux, à la valtaille imbécile... Le Gourou reserve ses aménité à son cercle de thuriféraires, voyez-vous... pas à la pétaille.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Tu parles... y'avait pas d'entrée au sérail, et si tu connais si bien les personnes dont je parle, tu sais très bien que ce sont loin d'être des thuriféraires (t'utilises des termes liturgiques maintenant, toi ??? mdr ).

Pourquoi tout de suite penser à mal alors que je te fais simplement part d'un constat ? Tu as un problème de reconnaissance à nous exposer ? Tu as un complexe d'infériorité ? Non ? Ben alors... pourquoi tant de mépris ?

Modifié par tanhouarn
Invité lancelot
Publié le
Tu as un problème de reconnaissance à nous exposer ? Tu as un complexe d'infériorité ? Non ? Ben alors... pourquoi tant de mépris ?

Tiens, Tanhouarn sort sa mitraillette favorite : l'ad hominem, en guise de contre-argumentation. Bah, je suis habitué.

Pourquoi tout de suite penser à mal alors que je te fais simplement part d'un constat ?

Que faisais-je d'autre en relatant ce que la plupart des gens ont ressentis(il suffisait de leur parler aprés... ou de constater les sorties) lors de cette.. "conférence" ? N'est-ce pas de la futilité et de la mauvaise foi, voir même de l'hypocrisie que d'excuser cette attitude méprisable et mesquine en nous disant "ah bah oui mais bon.. j'ai bouffé avec lui uen fois, il est adorable...". Ce que j'en ai à f.., de ce qu'il s'est passer pendant ton repas avec lui.. ce que NOUS en avons à f.... Moi, je te parle de la conférence, et de son attitude qui frisait l'irrespect. Alors qu'un mec comme ça vienne donner des leçons sur ce qu'est l'empathie artisitique, tout en crachant à la fgure de la plupart des intervenants de ce forum, merci....

Invité lancelot
Publié le

PS : tu vas me faire le coup vil, bas et petit à chaque fois, de planter une allusion fielleuse à mon athéisme virulent dans ton message, pour ensuite le modifier insidieusement ?

Pas trés chrétien ni sincére, ça... Faut assumer tes manoeuvres mesquines, Tanhouarn... Pas grave : tu en sera excusé en confession, comme d'hab'. ça sert à ça, la foi... ça lave vachement plus blanc...

Publié le (modifié)

C'est ton ressenti, et on s'en cogne tout autant. Car nombreux étaient ceux qui étaient là à cette conf, et tous n'ont pas eu ton ressenti de Cosette. Je ne fais donc que te balancer un contre-argument, qui pèse autant que ta diatribe.

[img:center]http://www.miserables.free.fr/Images/Personnages/Cosette-voit-la-poup%E9e.jpg[/img]

Et si on revenait à nos moutons... et parlions d'une prix de conférence au lieu de faire le procès d'un artiste lors d'un congrès qui a déjà deux ou trois ans, ca serait mieux, non ?

Modifié par tanhouarn
Invité lancelot
Publié le
et tous n'ont pas eu ton ressenti de Cosette.

Voila. Qui ne se vautre pas aux pieds de l'omniscience de ce conférencier auprés duquel, d'aprés ce que l'on en a pu déduire de ses dires, est à Einstein ce qu'Einstein est à Mickael Vendetta, n'est qu'un misérable, un ronchon imbécile, un moins que rien, une pleureuse... il FAUT aduler le gourou, on vous dit ! Sinon, vous êtes de la m..., c'est pas plus compliqué !

Que tout cela pue littéralement le mépris...

L'Art, c'est donner, et éventuellement recevoir en retour... ce n'est PAS prendre... et encore moins violer.

Publié le

Tu me coupes l'herbe sous le pied Tan ;)

Je reviens sur ce post (et sur VM) aujourd'hui après quelques jours de détente et voilà le genre de messages que je retrouve... ah lala...

Allez, on repart sur le sujet du prix d'une conf et on se détend... ;)

Bis et Joyeux Noël à Tan en passant, que je n'ai pas eu la chance de croiser il y a quelques jours... :( ce n'est que partie remise! ;)

PS: L3mur, merci de faire attention au langage que tu utilises sur le forum...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...