Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

....l'émission assure son audimat avec des sortes de paris débiles et dangereux....

Il y a des "crétins" pour assister à ce genre d'émission...

d'autres pour les regarder à la tv .... assurant la pérennité de ce genre d'émission...

pfffffffffff......ces images...moi...me donnent la nausée....

....je ne comprends pas que l'on puisse prendre un tel risque si inutilement...

...Mystère..

Modifié par mystère
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

....je ne comprends pas que l'on puisse prendre un tel risque si inutilement...

C'est inutile et stupide parce qu'il a échoué.

Mais lorsque la folie de certains hommes réussie, on obtient des prouesses.

[video:youtube]

Est-ce que ça vaut la peine de risquer sa vie ? Ca, c'est à ces personnes seules d'en juger.

Et si tant est qu'ils en assument pleinement les risques et les conséquences, alors oui, je crois que je peux les comprendre.

Publié le

Tout à fait d'accord.

Même remarque pour tous les avant-gardistes, ils prennent les risques en allant à contre-courant, en déclenchant la haine et les regards acerbes et moqueurs de ceux qui sont figés dans la peur du changement, les chantres de l'immobilisme. Le mot "chancres" serait parfois plus exact.

Publié le

La folie est, à mon sens, nécessaire pour avancer...

Si Galilée n'avait pas eu la folie d'avancer ses thèses, peut être croirions nous encore que toutes les planètes tournent autour de la Terre...

Si nous n'avions pas eu tous ces fous qui essayaient de voler peut être n'aurions nous pas de charter low cost aujourd'hui... ;)

Si nous n'avions pas eu un mec se disant "et si je planquais pliée en 4 une nana dans une trappe dans une boite" nous n'aurions pas tous ces jolis magiciens de boite à paillettes (mmmh... peut être pourrions nous retourner dans le passé pour erradiquer ce fou... mdr;) lol ! je plaisante...... enfin... ahum...)

Bref, tant que ce n'est pas une folie destructrice, la folie fait avancer... et encore heureux que nous avons des gens fous ! on se ferait sérieusement ch.ier...........................

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

...non....ce n'est pas inutile parce qu'il a échoué

....j'ai du mal à comprendre la prise de risque ... quand elle met notre propre vie en danger...

....j'ai pour ma part frôlé la tétraplégie.... non par prise de risques volontaires....et je sais ce que le mot infirmité signifie....même si je m'en tire à bon compte....

....alors....désolée... mais pour avoir connu la vie en chariot plat puis en fauteuil à roulettes... pour avoir encore à ce jour des amis en fauteuil....je sais quel genre de vie on vit avec une tétraplégie....

....et perso....je ne fais pas l'apologie des gens qui prennent de tels risques... à mon sens...et compte tenu de mon vécu....perçus comme étant des risques inutiles....

....à chacun son histoire....à chacun ses expériences de vie...

...j'espère que tu le comprendras....ce que je voulais dire par "prise de risques inutiles"...

....

bonne soirée....Mystère

Julien....oui, là ok...tant que la folie n'est pas destructrice....alors oui...elle est souvent moteur de progrès....

mais ....dans le cas de ces images..... où sera le progrès ???

.....il sera peut-être celui du modèle ultra performant du fauteuil électrique à roulettes.... si le jeune a une section de la moelle épinière....

Modifié par mystère
Publié le (modifié)

j'ai une bonne vanne que je sors rarement (mais que j'affectionne particuliérement... :blush: ) mais elle a sa place sur le post :

ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort...ou tétraplégique si on n'a vraiment pas de chance...

Une vie sans risque n'est, à mon sens encore, pas une vie... (et je parle en connaissance de cause... :crazy: )

D'ailleurs au final, toute notre vie est rythmée par la prise de risque... nous rendant plus...sage... et... la prise de risque, n'est ce pas de la folie?...

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le

Comparer Galilée à un mec qui saute par-dessus une voiture devant les caméras est rapide comme raccourci... ;)

Dirait-on cela à la personne s'il s'agissait d'un parent...?

En quoi cette prise de risques allait-elle servir ou créer quelque chose de beau..?

Ne pouvait-il pas se contenter de sauter sur place...? Moins impressionnant mais tout aussi difficile...

N'aurait-il pas mieux fait de jouer à la roulette russe...?

Il savait qu'il y avait un risque, l'avait-il vraiment évalué...?

Pas de réponses, juste quelques questions en passant vu que ce sujet a l'air de vous plaire...

S'il s'en sort, il pourra refaire le numéro...mais en conduisant le véhicule cette fois-ci... (bon ok, un mec qui saute au-dessus d'un fauteuil roulant, c'est moins spectaculaire...mais c'est moins risqué...)

Publié le

Je rejoins Mystère sur ce coup: que des Galilée affirment que la terre est ronde et prennent le risque d'être tué pour cette raison, ça vaut la peine, que des gens prennent le risque d'essayer de voler, ça vaut la peine...que des gars prennent le risque de se tuer pour faire un bond au-dessus d'une voiture...je vois pas l'intérêt. Que nous aurait-il apporté s'il avait réussi son coup ??

Mais bon, seuls les gens sachant ce que ce sont la maladie et le handicap semblent être capables de comprendre notre point de vue, Mystère...

Publié le
Que nous aurait-il apporté s'il avait réussi son coup ??

L'idée n'est pas tant de savoir ce que ça nous aurait apporté à nous, mais de savoir ce que ça lui apportait à lui.

@ Sophie :

Je connais cette partie de ton histoire car tu me l'as racontée, je sais aussi que maintenant tu es maman et qu'il ne te viendrait pas à l'idée de te lancer dans de tels trucs, ni de voir tes enfants le faire.

Je comprends très bien ton point de vue et tu le sais.

Mais je crois que peux comprendre aussi ce qui pousse des types à entreprendre ce genre de trucs.

Comme vous dites, c'est une simple question de vécu et de point de vue.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...