Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Persobnnellement, avec un peu d'imagination et d'adaptation, j'ai trouvé un moyen de ne plus avoir de problème de bruit à 100%, et donc d'avoir un bloc examinable sans problème !

Si cela intéresse quelqu'un, je peux vous détailler cela en MP :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vayron, j'trouve que tu es un peu dur avec cette magnifique boite !

Je pense que si la version Boston n'a pas plus a tes spectateurs c'est surtout ta maitrise qui ne devait pas être suffisante. De plus comme on peut trouver un peu partout sur ce sujet, les problèmes de bruit du bloc peut être résolu de beaucoup de manière.

Quand a la pièce qui fait "fake", je ne suis pas de cet avis, après tout, le relief d'un demi-dollar n'est pas énormément présent et les spectateurs ne regardent pas ce détail la en particulier (de plus la pièce truqué n'est montré que très rapidement). Du moment que cette pièce a l'effet "fake" n'est pas en plastique, c'est le principal.

Merci de m'avoir lu, bien magicalement,

Tac33410

Publié le
Quand je paye un produit assez cher j'attend un minimum de satisfaction. Et la fonction Boston ne me convient pas du tout...

Mais ce n'est que mon avis je ne demande à personne d'être d'accord avec moi.

Je n'ai pas d'action chez tonton Doumé.

Aussi, je vous comprend et je vous rejoins (première phrase). Mais ayez l'honnêteté de reconnaitre que c'est la boston la plus intelligente et la seule egg z'a minable que l'on trouve sur le marché !

La mienne à plus de dix ans et elle ne fait pas de bruit. Je parle de la fonction bloc pas de ma prothèse.

Il ne manque que le slot et quelle ressemble à une jolie boite à pullules pour que la DCB (c'est comme ça con dit en langage sms) pour qu'elle soit presque the ultimate okito.

Et pourtant je viens de m'acheter un set de chez Viking mais pour d'autre raison.

Frédéric

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Oui, on peut avoir des précisions ou ce serait faire de la diffamation vis à vis du produit ?

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...