Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ce qui est intéressant, c'est qu'il parle justement de tout ce qu'il y a avant le restaurant : comment le trouver, comment rentrer en contact avec le patron, par quel moyen, que dire au téléphone, qui demander, à quel moment appeler, quels tours lui présenter lors du RDV etc. (le genre d'infos que l'on ne trouve pas vraiment dans d'autres bouquins du genre comme celui de Stone - ceci n'est pas une critique).

Oh Bonne Mère, ça sert à quoi que Nourdine y se décarcasse ? :mad:;) :

Nourdine

La magie en restaurant

216 pages format, 17 x 23,5 cm

[…] D’abord, l’essentiel, à savoir tout ce qui concerne la profession indépendamment des secrets magiques : Comment négocier des contrats dans des milieux dits populaires ou autres, l’approche commerciale, le démarchage, quels restaurants et comment ?, les premiers contacts, l’argumentaire, les dates et les fréquences des prestations, les tarifs, le prix exact des cachets selon les types de soirées, les contrats, la publicité, les affiches, les supports marketing (fabrication et utilisation), les journaux, la préparation, le rapport avec le personnel de la salle, le repas, le trac, la tenue vestimentaire, la symbolique des couleurs, la prestation elle-même, l’attitude, la magie appropriée au contexte, l’adaptation aux contraintes, la « scène » au resto, la première table, l’entrée en matière, l’environnement, tapis ou pas tapis, la propriété privée, les casse-pieds, l’image de soi, le pourboire…

[…] Cette bible de la magie en restaurant propose une approche marketing permettant de se présenter comme magicien et pas comme représentant de commerce.

Pour le reste c’est ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/239576/1

C.G. :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Effectivement, honte à moi ! ;)

Je connais le livre de nom, mais je ne le possède pas encore. Il figurait déjà dans ma liste des futurs achats, mais la je viens de le mettre en première position lol !

Cette bible de la magie en restaurant propose une approche marketing permettant de se présenter comme magicien et pas comme représentant de commerce.

C'est marrant, Jay Sankey a plutôt tendance à faire l'inverse. Il n'hésite pas à parler de la magie comme un moyen de promotion, et déconseille dans certains cas d'employer le terme "magicien" qui pourrait effrayer un restaurant qui n'a pas l'habitude de ce genre d'animation ("Quoi, un magicien ? Il va faire apparaître des lapins qui vont courir partout et va faire tomber ses foulards dans la soupe des mes clients ?" :) ).

Merci en tous les cas pour le rappel de ce livre ! Avec ces 4 références, notre ami Rubin devrait y trouver son compte ! :)

Publié le

Juste une question à l'initiateur de ce post :

Salut Rubin ! Depuis combien de temps pratiques-tu la magie et le table en table ? Peux-tu un peu nous parler de ton expérience ?

Et concernant le Jury, et bien je dirais que c'est comme un jury pour un concours, pas trop de blabla et être synthétique. Donc a priori, privilégier l'effet. Si le jury n'est pas un adepte des magiciens et des spectacles magiques, rien ne t'empêche de sortir un classique !

Allez, bon courage à toi !

Jeannot57

Publié le

C'est un jury de profanes ou un jury de magiciens ? Ou un jury de profanes qui ont l'habitude de voir de la magie ?

Arrêtez-moi si je me trompe ... les tours techniques, il n'y a que nous qui savons qu'ils sont techniques.

Le public, que le tour soit technique ou non, ce qu'il voit c'est l'effet. Il n'en sait rien lui s'il y a 3 LD, 2 sauts de coupe, une roulade et un double saut périeux ...

Si tu ne le sens pas, pourquoi tenter le diable ? Surtout si c'est un bon contrat.

Après, ce n'est pas parce qu'un tour est technique que tu auras forcément plus d'impact.

Fais ce que tu maîtrises.

Publié le

Je sais que ce n'est pas l'objet de ta question mais cela me semble TRES IMPORTANT !!!!!

Il s'agit de faire 3h00 de close-up (avec des pauses), il y aura environ 30 tables.

Soit 6 min par table sans pause et avec un enchaînement immédiat d'une table à l'autre sans se recharger.

Si tu compte faire quelques pauses (au moins 3 en 3 heures)cela fait du 4 min par table soit à peine un tour.

Tout ça pour te conseiller de prévenir ton employeur que les conditions sont particulièrement extrèmes, le risque est que tu ne fasse pas toutes les tables. Et si tu en fait 29, soit certain que tous les clients de la 30ème table iront voir le responsable de la soirée pour se plaindre et qu'au final c'est à toi que l'on fera des reproches...

Il serait sage d'informer l'organisateur qu'il vaudrait mieux engager 2 magiciens. La simple division du temps par le nombre de table est un argument fort.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...