[VM TV] Débat "La magie nouvelle" animé par Stefan LEYSHON avec Gaëtan BLOOM, Jean REGIL, Juan TAMARIZ, Jeff Mc BRIDE et Gérard BAKNER le 300910

[Thomas]

Au fait Stefan attends vos remarques et questions !

[Amaury]

C'est là que le bât blesse, le débat s'oriente sur l'idée que la "magie nouvelle" ne fait que faire du neuf avec du vieux mais le coeur de l'idée c'est justement d'éviter de faire ça...

[JacK BARLETT]

Tous les messages de ce thread pendant la diffusion semblent avoir disparu... normal ???

On passe de 15h56 à 18h28, ce qu'il y avait entre est parti aux oubliettes dont les bons mots de Jack

Boh .. pas grave ..d'ailleurs ce paysage décrit, semble même avoir

fait disparaître/ occulter mon travail, expérience et engagement dans ce domaine,

pourtant parfaitement bien connus de tous les participants présents ..

Quant dire ? Bof rien ..

...ce débat n'aborde pas les vraies questions et éclairages .

et dommage que l'organisation faite, ne donne pas

la possibilité au forum de poser directement des questions à navaro ..

ni même y avoir apporté un semblant visuel de complicité avec les internautes présents en ligne.

Pourtant, nous étions derrière l’écran, autant que dans la salle in-situ.

Parler des références ethnologiques de la magie, c’est intéressant, essentiel à connaitre même,

mais sans rapport avec l’aspect direct à aborder.

Une magie traditionnelle peut y faire tout autant référence et avec tout autant de brio.

Et elle n'a pas attendu la magie nouvelle pour le faire..

J'ai eu aussi, le poil hérissé, lorsque j'ai entendu parler de "pensée magique.."

Sait-il bien ce dont il s'agit ? Il ne faut pas tout mélanger ..et pas çà !

G. Charpak, paix à son âme, à peine froid, se retourne deja sur sa couche mortuaire.

Mais bon ..

Clairement, la question de magie nouvelle, de nouvel âge de la magie comme je préfère l’intituler

( Un aspect renaissance, tellement plus noble et respectueux de son histoire et de toutes les formes de magies)

vient de l’apport des nouvelles technologies et de leurs utilisations en scénographie .

Où est-ce, qu’a donc été abordé ce léger détail qui a tout de même sacrément son importance .. ?

Et je parle tout autant pour Navaro, que pour les différentes autres interventions ..

Pour éclairer le débat, j’aurai souhaité qu’il parle de vvvv ,

le logiciel qu’il utilise pour réaliser ses effets,

et dont il s’est bien gardé de le citer ..

J’aurai aimé des vidéos d’exemples poussées sur le stream

Technique qui d’ailleurs (comble ironique) aurait pu être mise en place

en simple b.a. Ba de l’usage du logiciel précité et maîtrisé par navaro.

J’aurai aimé..

Pourquoi et comment les technologies permettent d’ouvrir un champ plus vaste à la parole magique ?

Comment et pourquoi le grand public y est plus sensible ?

Quelles sont les technologies employées ?

Comment peut-on imaginer avec elles .. ?

Quels types d'effets permettent-elles ?

Aujourd'hui, qu'est-ce qui est magique pour le grand public ?

Etc … etc

bref, de vraies questions sur un sujet ..plus qu’intéressant voir primordial de nos jours..

Fond du débat, de mon avis, totalement raté,

Espère, prie d’avoir simplement été mal préparé.

0/20 à coté du sujet, à revoir ..

Préparation du stream, également à revoir..

pour un pro de création et conseil en stratégie Internet.. hum..

Entendez et acceptez çà, comme une critique constructive..

emanant tout de même d'un référent en la matière.

Et je vous le dis sans mépris...

vous avez tous fait, tres certainement beaucoup d'efforts

mais de grace, ne vous complaisez pas dans une auto-satisfaction,

çà serait dommage. Effectuez une auto-critique objective.

M'enfin ...ce que j'en dis..

En souhaitant qu'à Macon, hors diffusion, le débat continue et rentre

enfin dans de meilleurs questionnements.

JaB

http://www.WorldMagicPark.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié 1 octobre 2010 par JacK Barlett

[Jordan GOMEZ]

Difficile de comprendre quelque chose ici, car il y a des coupures de son et vidéos, et vous ?

[jbernard13]

est ce que tamariz montrait des tours de cartes.

Modifié 30 septembre 2010 par jbernard13

[Amaury]

Bon, c'était un peu laborieux mais c'était important que ça se fasse...

...j'retourne me coucher... suis malade

Je me réjouis de voir les réactions des uns et des autres...

[Gérard MERCIER]

j trouve malgré des coupures d'image et de son l'expérience de voir et d'entendre un débat TRES INTERESSANT

BRAVO A VM

[Thomas]

Tous les messages de ce thread pendant la diffusion semblent avoir disparu... normal ???

On passe de 15h56 à 18h28, ce qu'il y avait entre est parti aux oubliettes dont les bons mots de Jack

Boh .. pas grave ..dans ce paysage, çà semble même m'avoir fait disparaitre/ occulter

...ce débat n'aborde pas les vraies questions.

et dommage que l'on ne donne pas la possibilité au forum de poser directement des questions à navaro ..

M'enfin ...

JaB

~~~~

Comme précédemment indiqué, les messages sur Navarro sont dans le sujet sur Navarro !

Navré pour cette retransmission plus que laborieuse !

Je vais faire mon possible pour que samedi soit moins pire (même si je subis comme vous les imprévus techniques).

[Thomas]

j trouve malgré des coupures d'image et de son l'expérience de voir et d'entendre un débat TRES INTERESSANT

BRAVO A VM

Merci Gérard, cela fait plaisir !

[Jérôme FILIPPOZZI]

c'était intéressant...

merci pour cette conférence à la maison malgré le son pas terrible pour moi...

mais la technique c'est pas toujours évident...