Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Euh... C'est bien ça le problème chez nombre de magiciens. Il faut des tours tout cuits, mais dès qu'ils ne s'agit que de principes, aussi intéressants soient-ils, ils sont mis de côté.

Alors on s'éclate à faire du branlage cartomagique en s'autosatisfaisant, et on oublie le reste ?

On vire Christian Chelman avec Légendes Urbaines et le Compendium ?

On vire Tamariz et les 5 points magiques ?

On vire TA Waters ?

Franchement, il restera quoi de la Magie si le fait de proposer des idées, des principes... est un pétard mouillé ?

Maven comme bien d'autres a depuis longtemps fait ses preuves et n'a nul besoin de l'imprimatur des magiciens de comptoir. Il est certain qu'à l'heure de la recherche du tour delamortquituesarace, sortir un bouquin est déjà un risque, mais avec des principes qui demandent du boulot de théâtralisation (c'est-à-dire le plus dur), c'est se mettre un large public à dos.

Qui a dit qu'on pouvait devenir magicien en 5 minutes ?

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

On vire Christian Chelman avec Légendes Urbaines et le Compendium ?

On vire Tamariz et les 5 points magiques ?

On vire TA Waters ?

Ouaip, on vire tout le monde.

Paf, le C4. Et on y ajoute Tommy Wonder, David Devant et Nevil Maskelyne...

Hop ! Poubelle.

Et encore un bouquin de plus au feu.

fahrenheit-451.jpg

Publié le
autodafe_livres_photo_20_minutes.jpg

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Les idées du livre bien que peu nombreuses sont intéressantes et invitent à la création de ses propres routines. Dans la mesure où je vais me servir d'une idée de ce livre dans mes routines, je suis pleinement satisfait. Par contre l'adaptation française est mal faite avec de l'humour un peu à côté de la plaque. Pour ceux que l'anglais ne rebute pas le livre original Redivide est disponible.

j'ai commandé multiplicity aussi, j'attends...

Publié le
le livre original Redivide est disponible.

REDIVIDER, pas Redivide, c'est un mot "miroir", un palindrome, comme Rêver..

Si tu aimes les livres de Max Maven, essaye de te procurer la série TH (Lisp serie: AmperTHand, DoTH, THequal,THavant, FifTH, THabbatical, THunday). Et ajoutes Focus qui est vraiment très bien.

Publié le
Par contre l'adaptation française est mal faite avec de l'humour un peu à côté de la plaque. Pour ceux que l'anglais ne rebute pas le livre original Redivide est disponible.

Comme apparemment tu n'as pas lu la version originale, et comme apparemment tu n'as pas non plus lu la note du traducteur dans la version française certaines choses ont du t'échapper, donc je te conseil de prendre le livre page 11 et de lire le texte qui y figure.

Et une fois que tu l'auras fait, tu comprendras peut-être alors la raison de " l'humour un peu à côté de la plaque ".

Pour finir, voilà ce que Richard Vollmer (qui est quand même surement LA personne la mieux placée pour juger de la qualité d'une adaptation) pense du travail du traducteur.

Le traducteur qui ne mérite que des éloges a réussi à rendre en français toutes les subtilités non seulement magiques, mais aussi linguistiques de ce livre qui sort vraiment de l’ordinaire. Sa traduction réjouira tous les amoureux des lettres. Bravo l’artiste !

Richard Vollmer

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Le traducteur qui ne mérite que des éloges a réussi à rendre en français toutes les subtilités non seulement magiques, mais aussi linguistiques de ce livre qui sort vraiment de l’ordinaire. Sa traduction réjouira tous les amoureux des lettres. Bravo l’artiste !

Richard Vollmer

Et bin ! Clap clap clap clap ! :)

Effectivement Taillefer rime avec Vollmer...

C'est de la correspondance privée ou c'est un truc public ?

(En tout cas, c'est le genre d'info qu'il ferait plaisir de recevoir dans sa boite mail, hein Ludo... mdr;) )

Publié le

C'est public, c'est écrit dans la description du livre sur le site de Magix.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

eh bien je ne partage pas cet avis. Je n'ai pas de références à donner...

mettre des palindromes en veux-tu et voilà, intituler une routine: Eve, le port-salut tu l'as trop élevé! ou encore Léon a rasé César à Noel, ça n'apporte pas grand chose, des recueils de palindromes existent... en plus quand dans le texte on retrouve des références du style: ici c'est la même technique que dans le tour 'Suce ses écus" ou "Zeus a été à Suez" ça devient surréaliste, et on est obligé de voir dans le sommaire à quelle page et de quoi était-il donc question...

Bref ça gâche un peu la lecture, c'est mon avis, je le donne, et non il ne réjouit pas les amoureux des lettres, au contraire, il est des façons beaucoup plus élégantes et subtiles de jouer avec les mots -> à tout le moins on s'entoure de gens qui peuvent apporter après relecture des critiques constructives.

Par contre comme je le disais le contenu est intéressant, et je vais très certainement me servir d'une technique appliquée dans une des routines (non pas les "n" routines utilisant la donne australienne...) que je vais adapter. Ce qui tout compte fait est assez rare lorsque je lis un livre.

Il faut aussi noter aussi la qualité de l'édition, photo de couverture, papier, dessins... très bonne réalisation

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...