Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

~

Si effectivement on peut considérer D.C comme étant le magicien contemporain

qui a le plus apporté en terme de « toujours de plus en plus fort

et de plus en plus beau ( poétique) », c’est vrai .. depuis déjà quelques années,

il ne nous a pas gratifié de nouvelles surenchères.

Pourtant, je pensais bien qu’il tenait le Graal avec son île et son

annonce de fontaine de jouvence.

Avec ce thème, il y avait de quoi faire …

On pourrait cependant donner une explication en s’appuyant sur

la juste remarque de mikeli ( Mais peut-être pas dans le sens où il l’entend )

« R.Houdin n'a pas cessé au cours de sa vie d'innover et d'inventer ! »

~Et de nouveau, j’ai envie de replacer ici,

une réflexion que je tenais il n’y a pas si longtemps sur un autre post ..

De R.Houdin, duquel notre entière communauté se réclame..

à n’en prendre que le dessus de l’iceberg,

on en oublierait sa volte-face, laissant choir la prestidigitation

pour se consacrer entièrement aux sciences…

Etait-ce un abandon ou un prolongement logique de recherches en magie ?

Un guide, bien mal suivi ..

pour ce que notre communauté lui confère comme éloges.

Cherchez l'erreur...

Il arrive un moment dans une vie du magicien où

cheminement fait, des étapes essentielles,

après avoir pratiquement posé, joué et appris de toutes les pièces de cet

énorme puzzle de la magie, on s’interroge sur les morceaux manquants,

ou tout du moins sur l’image finale à révéler ( à se révéler).

Du coup, c’est le fondamental qui interroge !

On n'est plus dans le superficiel.

JaB

~~

PS

R Houdin aurait-il découvert la cocaine? lol
Non Francis, c’est Delarue !

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

tu veux dire dans la rue .... :)

mais pourquoi RH a été seulement "reconnu "des magiciens???, ses autres inventions extraordinaires n'ont pas fait un "tabac" au niveau de la communauté scientifique....et pourtant...mauvais marketing? manque d'appartenance à une grande famille? hétérosexualité? ....je pense pourtant que ses trouvailles autres que magiques étaient tout aussi révolutionnaires..

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)
tu veux dire dans la rue ....

Non non ..apres enquete .. c'est bien chez lui .. LOL

Il faut dire, de son propre aveu, qu'il en prend en pleine tronche

on appréciera le double sens étrange..LOL

à VOIR là ~

en plus de la video..lisez les commentaires LOL

Mais on s'egare là .. revenons à DC

JaB

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)
...

mais pourquoi RH a été seulement "reconnu "des magiciens???,..

La réponse se trouve peut-être dans la question ..

Pourquoi les magiciens ne parlent-ils de lui que par la prestidigitation ?

Oh ! Ils parlent bien sur de ses inventions, mais comme annexes !

Pas sous la forme d’un continuum logique de recherches en magie.

il y encore peu , je m’en entretenais avec Céline, pour présenter R.H,

comme le VISIONNAIRE et précurseur de la domotique …

Mais si le discours est entendu, la réponse est ;

qu’il faudrait changer toute la communication ..faite sur RH

Voire...sur la magie ...

JaB

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

David Copperfield est et restera l'un des si ce n'est le plus grand magicien ayant jamais existé... Tant en terme de créativité, que de longévité... Encore aujourd'hui plus de 500 spectacles par an...

Il suffit de revoir son tout premier show pour voir à quel point il a tout compris...déjà à l'époque...

Bien évidemment il est très "hype" de parler d'un tel monument en faisant croire que son talent baisse, et que sa créativité n'est plus aussi productive... C'est bien évidemment bien plus rassurant pour soi... Il est bien plus facile de penser cela que de mettre dans la balance les années de travail nécessaires à l'élaboration d'une seule des illusions contenues dans son one man show...

Par pitié, un peu d'humilité, et sachez reconnaître le talent à l'état pur... Le vrai !

Pour ma part, quand je vois David Copperfield ou son homologue mentaliste Derren Brown, je suis juste admiratif... Certes, ça fait mal car cela aurait tendance à me renvoyer une image de mon travail toute pleine de médiocrité, mais ça me motive... Et voir de tels spectacles si bien ficelés, si aboutis, ça prouve que l'on peut à force de travail se rapprocher de la perfection.

David Copperfield fait partie des intouchables selon moi... Et toute critique serait parfaitement infondée et dénuée de tout sens de la réalité...

Mais une fois encore, notre domaine est un domaine où il y a ceux qui font, et ceux qui critiquent... C'est triste, mais c'est ainsi...

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...