ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Christophe (Kristo)]

un Mirage deck style "Double Decker" a 45 euros

Je n'ai rien contre "Card Shark" ,mais c'est un peu abusé je trouve

Tout à fait d'accord, leurs prix sont démesurés. Bien plus qu'inversement proportionnels à leur épaisseur.

Ceci dit apparemment pour 25€ on s'en sort, en le bricolant soi-même.

Sur leur site 1 standard deck + 1 f...e deck = 25 €

mais ils ne disent pas clairement si pour 25€ c'est 108 cartes en tout, ou 2 fois 108 cartes.

[William SNAVE]

de 1 à 52?? 52 doit quand même poser un petit problème. Vous ne croyez pas??

[sapix]

Mais dans la logique de la présentation le spectateur ne peut pas dire 52 puisqu'il a vu que la carte n'était pas sur la face du jeu!

Et sinon, tu passes ouvertement la dernière sur le dessus du jeu, c'est relativement naturel, avant de la retourner.

Mais encore une fois 52 ne sortira pas!

[Xavier BAREAU]

La plupart du temps,on demande un chiffre ENTRE 1 et 52,ce qui élimine d'emblée ces 2 cartes

[Ludovik SIMONET]

"undo influence" traduit en "faire et défaire" est aussi décrit en détail dans le remarquable "The very best of Simon Aronson" de R. Vollmer. On y trouve tout ce qu'il faut pour construire son propre ACAAN.

Je possède le "Very Best of Simon Aronson", et je n'ai rien trouvé dans la table des matières traitant de "undo influence". Peux tu m'indiquer les pages.

[Eric DUBS]

Prior Commitment et Queenspell, à partir de la page 263.

Modifié 21 octobre 2011 par dub

[Sébastien DEFRANCE]

oui je confirme je suis tombé dessus cet aprés midi

[Ludovik SIMONET]

Merci à vous, pour ces renseignements.

[William SNAVE]

R. Vollmer a traduit "undo influence" par "faire et défaire". Il est décrit dans prior commitment p 255 (du "the very best of Simon Arronson") et dans les pages qui suivent. Bonne lecture.

[William SNAVE]

mais si, justement il peut dire 52 pour que la magie opère réellement et que le magicien fasse un vrai miracle ... Je plaisante, mais on tombe souvent sur de mauvais coucheurs...

Quand au "entre" qui exclue les bornes, ce n'est pas évident. Pour moi, entre 1 et 10 n'exclue ni 1 ni 10 à moins de dire "strictement entre 1 et 10"...