Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

hello!

alors voila, je voulais me procurer un wow dont l'effet est vraiment sensas, mais je ne trouve que des wow 2. ma question porte sur lkes deux versions disponible, face et dos. je n'ai pas bien compris le principe et j'aimerais savoir si c'est vraiment idéal comme gimmick et comment je pourrais orienter mon choix. parce que la, vraiment...

cinkyou!

Publié le (modifié)

Pour ma part, la première version de Wow est la bonne, maintenant, observe bien les videos des 2 versions, réfléchis à ce que tu pourrais en faire et choisis en imaginant la routine qui te conviendra le mieux !

Modifié par Itsmikeme

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le (modifié)

Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

J'ai noté qu'il y a certains marchands (P-M, LPM, MR...) qui vendent des copies au tiers du prix officiel. Est-ce légal ? On va relancer le sujet des copies chinoises... ;)

Jimmy je n'ai pas ce gimmick, mais comme personne n'a encore répondu, je pense que la différence entre les deux versions de wow 2 est : soit une carte face en l'air se transforme en la carte choisie, soit c'est une carte face en bas (dos visible) qui se transforme en carte choisie.

[edit : ah, Itsmikeme a répondu entre temps.

PS : je n'ai trouvé qu'une seule vidéo]

Modifié par Alcalino
Publié le
Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

Wow 2, c'est une réédition avec d'autre valeur de carte.

Pour différencier une copie d'un original, il faut retourner le wow et observer la partie où entre la carte; la partie où il n'y a pas de matière afin d'enlever la carte et qui ressemble à cela : \__/ doit être petit pour un original, soit 15mm du bord, si cela fait environ 22mm du bord, c'est une copie.

Publié le

Il y aussi deux versions où Shinpei ogawa s'était associé avec Masuda pour avoir un wow Joker et un wow blanc.

Publié le
Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

J'ai noté qu'il y a certains marchands (P-M, LPM, MR...) qui vendent des copies au tiers du prix officiel. Est-ce légal ? On va relancer le sujet des copies chinoises... ;)

Jimmy je n'ai pas ce gimmick, mais comme personne n'a encore répondu, je pense que la différence entre les deux versions de wow 2 est : soit une carte face en l'air se transforme en la carte choisie, soit c'est une carte face en bas (dos visible) qui se transforme en carte choisie.

[edit : ah, Itsmikeme a répondu entre temps.

PS : je n'ai trouvé qu'une seule vidéo]

Disons que la différence entre WoW1 et WoW2, c'est que le premier permet une transformation de face, et le second permet une transformation de dos. WoW2 permet par exemple de changer la couleur du dos de la carte. Dans la vidéo du DVD, le magicien montre une bonne version du "jeu qui change de couleur", grâce à deux WoW placés autour d'un jeu de cartes, et le tout entouré d'un élastique.

Publié le

Avec Wow 2, tu as deux versions :

- une où c'est une face qui apparaît ou disparaît

- une autre où c'est un dos qui disparaît ou apparaît (pour un change de couleur par exemple)

Normalement si tu vas sur les sites marchands, tu trouveras les 2 versions et les vidéos qui vont avec. Je t'envoie un mp.

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
    • J'ai aussi un bon retour après l'avoir vu à Nantes. C'est intéressant sa manière de rendre le mentalisme visuel grâce à des mises en scènes bien pensées en amont. J'ai beaucoup aimé sa révélation de l'atterissage sur la Lune (ou alunissage 😉). Le titre "Beyond mentalism" (au-delà du mentalisme) colle parfaitement à son style qui consiste à toujours rajouter une couche d'impossible au moment où les spectateurs s'y attendent le moins ! Un conférencier qui ne vient pas pour vendre du matos et chacune des routines qui ont été décrites peut être réalisée avec du matériel que l'on possède déjà, parfois avec un peu de bricolage sommaire (papier cartonné, colle...). Seule une routine nécessite une sorte de pot à sucre en verre qu'il vous faudra dénicher car il en utilise un de chez sa grand-mère, et il n'est pas à vendre !
    • Au menu de cet Apéro Magique #277 : @Michel DARLONE : The Artefact de Matthew WRIGHT @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Templar de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle US President de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle Darkfal de Murphy's Gael GAGNEPAIN (Raven) : Collectors de N'guyen @Luc GINGER : Tour ESP 2 avec @Jean-Michel BRUN @Benoit VREUX : L'Épellation Suprême, adaptation française par Richard Vollmer (Petite Anthologie des Tours de Cartes Automatiques (Volume 1) Magix Edition) du tour The Subtle Spell de Nick Trost, (The Card Magic of Nick Trost, L&L Publishing) avec @Ariel FRAILICH @Bernard Sym's : Phantom Wallet de TCC avec @Pascal BECQUERELLE Pascal BECQUERELLE : Reverse hacking inspiré du tour L'union libre de Oscar WEIGLE (Tours automatiques Tome 7) @Markobi : spectacle Bonjour de Markobi avec @Louis ORV3ILLON et @Patrick DESSI Markobi : tour de cartes Michel DARLONE : Rulers de @Père Alex Bernard SYM'S : This or That de David JONATHAN et Nikolas MAVRESIS avec Loic Gael GAGNEPAIN (Raven) : Chance de @Guillaume BOTTA ✅ Les replays sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/93935-vm-live-730-apéro-magique-277-avec-markobi   👉🏻 + de 12 000 sujets
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k

×
×
  • Créer...