Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Nicolas Hulot ferais pas mal d'aller voir en louisiane pour la marée noire , quand il ya eu la tempête en vendée , il est même pas venu voir , alors pour moi les ecolos sont que des bouffons .

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Publié le (modifié)

Moi par exemple j'adore les émissions de Nicolas Hulot pour les images et les coins du monde qu'il nous fait découvrir. Ses commentaires sont plutôt très pertinents dans ses émissions car il met très souvent ce qu'il nous montre dans une perspective évolutive et ça j'aime bien (c'est le prof de bio qui parle).

Moi ce qui m'énerve chez lui c'est quand il met sa casquette de l'écolo de base qui est là pour nous faire peur ou bien pour nous dire que l'Homme contrôle carrément la nature (par exemple le climat) et qu'il en est donc totalement responsable.

L'écologie est avant tout l'ETUDE de l'environnement.

C'est devenu maintenant (et ça fait pas mal d'années) la DEFENSE de l'environnement contre les effets néfastes de L'HOMME !!

Vous rajoutez là-dedans l'entrée de la politique dans ce millitantisme et nous avons maintenant une IDEOLOGIE que les médias nous assène chaque jour comme on nous assène tous les jours que le problème de la France ce sont les femmes en Burqua... plutôt que de parler de vrais problèmes qui intéressent les vrais gens qui bossent (le pb des agriculteurs, les réformes economiques qui cassent des systèmes publiques que l'on va ensuite évaluer pour dire que ça ne marche pas...) !

Bon je m'éloigne du sujet initial mais comme je vois que Nicolas Hulot amène à des commentaires sur sa personne et sur son côté donneur de leçons, je voulais m'exprimer là-dessus aussi. Je vois que certains VMistes en ont en marre aussi de la distillation de cette idéologie écolo dont NH en est un porte parole. Ceci dit je peux comprendre qu'il s'intéresse à la magie : la beauté de la nature réveille en nous notre émotion de l'émerveillement et quand nous voyons de la magie c'est pareil. Le lien est sans doute là. Travailler les secrets et les méthodes mises au point par les magiciens c'est aussi être étonné par l'intelligence de l'Homme qui les a créé. Cela va sans doute le réconcilier avec l'humain.

Modifié par Melvin

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...