Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ca m'est déjà arrivé de ne pas retrouver la ou les cartes choisies! Ca m'a bien fait marré et je pense l'avoir fait partager avec le public.

Celà montre que nous sommes humains et surtout que nous devons JAMAIS nous prendre au sérieux.

C'est d'ailleur une bonne expérience, savoir réagir à un échec. Celà montre bien notre personnalité et, pour avoir vu certains de mes collèges se planter, la véritable personnalité de chacun de dévoile lors de cette expérience.

Publié le

voila une erreur...

"nous ne devons JAMAIS nous prendre au sérieux" ... ouaip !! ben en tant que professionnel tu as interet , meme en humour , de te prendre au serieux...

Faire notre métier sans trop de sérieux ca s'appelle de l'amateurisme ! (terme différent de amateurs que je respecte : l'amateurisme NON !)

quand à ne pas retrouver une carte choisie , il FAUT prévoir cette éventualité, des sorties existent qui rendent d'ailleurs l'échec ( pseudo-échec pour les spectateurs car ils sont persuadés que le magicien l'a fait exprès) encore plus fort au rattrapage.

comme il faut aussi prévoir qu'un c.onnard de spectateur te disent "non c'est pas celle là".. Quand tu es PRO il faut tout prévoir !!!

Invité lancelot
Publié le

J'abonde. Il faut même prévoir, non seulement des "plans B", mais des "désamorçages" : en d'autres termes, non seulement ne pas donner le bâton pour se faire battre, mais même casser le bâton AVANT que quelqu'un le saisisse.

D'où l'importance d'un texte réfléchi et écrit ou quasi-écrit.

Par exemple, petit travail perso sur 5 secondes dans une routine de balles mousses :

"Voila ce que je fais faire : je vais poser la balle dans votre main (note : je montre avec MA main), vous allez refermer la main, la retourner, et ne PLUS-BOUG-GER ? Ok ? Je pose, vous fermez, vous tournez, vous ne bougez plus... Je pense qu'au bout de deux fois, vous avez compris... Non parce que moi, je suis un peu benêt, la première fois qu'on me l'a fait il a fallut m'expliquer 47 fois, je ne comprenais rien, j'ouvrais la main, je levais la jambe... Mais méfier vous : si je suis benét, je suis aussi rapide... Vous êtes prêt ?"

Décryptage :

"Voila ce que je fais faire : je vais poser la balle dans votre main (note : je montre avec MA main), vous allez refermer la main, la retourner, et ne PLUS-BOUG-GER ? (j'appuie sur le "plus bouger" sans trop en faire pour que le message commence à rentrer. Les "objets" étant encore dans mes mains, j'ai la maitrise totale pour l'instant... puisque le spectateur ne ^peux rien faire...)) Ok ? Je pose, vous fermez, vous tournez, vous ne bougez plus... (je répète, mais plus rapidement. D'une part, il peut arriver (le bruit, un moment inattention, etc.) que le spectateur n'ai pas eu mon message la première fois, d'autre part je prépare la suite) Je pense qu'au bout de deux fois, vous avez compris... (en général, il y a quelque petits sourires, voire quelques ricanements... on "pense" que je suis en train de signifier que le spectateur est un peu bête...) Non parce que moi, je suis un peu benêt, (je désamorce immédiatement, je ne veux pas entrer en conflit de "supériorité" avec le spectateur : c'est moi qui suis bête, pas lui... et du coup je le valorise) la première fois qu'on me l'a fait il a fallut m'expliquer 47 fois, je ne comprenais rien, j'ouvrais la main, je levais la jambe... Mais méfier vous : si je suis benêt, je suis aussi rapide... Vous êtes prêt ? (et donc... s'il ne fait pas ce que je lui ai demandé, il "démontre" aux yeux de tous, que, finalement, si, il est un benêt... du coup, il "oublie" d'essayer de me planter sur ce point, s'attachant plutôt à être rapide, ce qui rendra le "climax" plus fort...)"

Bon, je ne vous fais ni ce qu'il y a avant, ni ce qu'il y a après, mais j'ai réfléchi à tout mon texte comme cela, je le peaufine du reste encore au fil du temps, en m'appuyant sur mes expériences : il faut TOUJOURS (et c'est là l'importance de l'entrainement non seulement pour le "mouvement secret" qui, bien sûr, doit être parfait, mais aussi pour l'ENSEMBLE du tour, de A à Z, de pouvoir le faire en total automatisme, en comptant mentalement dans sa tête...) rester à l'écoute des spectateurs, et observer, mémoriser leurs réactions, leurs paroles... pour améliorer ENCORE si possible sa routine par la suite. Mon texte est sans doute loin d'être parfait, je loin d'être Tamariz (à peine le "point" du "J" de Juan, à mon avis...) mais quand même : il y a une éternité que je n'ai pas été emm... par un ch... qui balance la balle derrière lui ou qui ouvre sa main trop tôt. Je garde la parfaite maitrise tout au long de ma routine (une routine qu'il m'est personnelle, d'ailleurs... J'ai pas dis qu'elle était géniale, hein, j'ai dis qu'elle m'était personnelle, c'est déjà ça...).

Et, cerise sur le gâteau, je suis tellement sûr de moi et pépére, que ma faculté d'impro en cas d'imprévu s'en trouve décuplé, c'est presque comme si j'attendais l'occaz d'improviser, je suis sur mes garde et paré...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...