Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Tout n'est pas brevetable... En l'occurrence, ton gimmick ne l'est absolument pas... :)

Tout à fait, d'ailleur je ne considère pas que c'est une invention, ni même une amélioration (ce n'est pas mieux que le reste, c'est autre chose). C'est l'utilisation d'un principe connu et très vieux en magie à un nouveau support.

(Et, comme l'a dit je ne sais plus qui : "Si vous voulez gardez un truc secret, publiez-le dans une revue..." :) )

C'est pas Jean Jacques SANVERT ??

Il est vrai que l'on trouve parfois de vraies perles dans les revues !

Modifié par Spiouf

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

hello,

Donc pour la protection d'un Gimmick,

il suffit si on peut dire ça,

de déposé les infos nécessaires (plan explication etc) sous enveloppe Soleau à L'INPI.

et normalement grâce à cela, l'antériorité ne peu être contesté.

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

www.ykaj-lemagicien.fr

Publié le
il suffit si on peut dire ça,

de déposé les infos nécessaires (plan explication etc) sous enveloppe Soleau à L'INPI.

et normalement grâce à cela, l'antériorité ne peu être contesté.

L'antériorité, oui, mais pas la protection... Une enveloppe Soleau ne protège de rien, elle permet juste, effectivement, de poser une date sur une création (ce qui n'est déjà pas si mal).

Publié le

Si vous voulez gardez un truc secret, publiez-le dans une revue..." :) )

C'est Michel Weber qui à dit ça non ?

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Si vous voulez gardez un truc secret, publiez-le dans une revue..." :) )

C'est Michel Weber qui à dit ça non ?

Non, lui il voulait juste populariser les effet des autres... c'est un procédé altruiste... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

Salut Magicart

prends des photos, détailles au mieux sur papier les explications

de ton gimmick, si possible mets une copie avec tout ceci dans

une enveloppe. Envoies toi cette enveloppe en recommendé avec

AR . Gardes bien cette enveloppe en lieu sûr ce qui fait de ton gimmick

une pièce protégée. Maintenant légalement je ne sais pas ce que ça pèse mais au moins tu auras tenté qqch ...

J'ai également créé un gimmick qui fait des ravages,

Bertran Lotth qui l'a vu et qui fut bluffé m'a vivement déconseillé de ne pas le dévoiler et de le présenter en concours. J'ai protégé comme ceci.

@+

FILOO

FILOO

Publié le
Bertran Lotth qui l'a vu et qui fut bluffé m'a vivement déconseillé de ne pas le dévoiler et de le présenter en concours. J'ai protégé comme ceci.

Paske c'est pas très clair, je reprends...

S'il t'a vivement déconseillé de ne pas le dévoiler, c'est qu'il t'a conseillé de le dévoiler, si je ne m'abuse ??? Donc si je comprends bien, il t'a conseillé de le rendre public par le biais d'un concours. Tu l'as protégé comme ceci...

mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...