Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vous remarquerez que j'adore les petites histoires pour l'introduction à mes messages.

Quand j'étais petite, j'ai eu l'occasion de voir un magicien qui m'a vraiment épaté. Je me souviens plus de ce qu'il a fait, un seul tour m'a marqué et c'est celui là que je recherche. Il faisait sortir des balles de ping pong unes par unes de sa bouche ..... j'ai farfouillé le net et rien trouvé !!! alors, gimmick ou manipulation ? où puis je trouver celà pour l'intégrer à mon spectacle pour enfants ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Krystale,

Je te conseil de te procurer la collection de livre "Tarbel course in Magic".

8 volumes reprenant tout ce qu'il y a connaitre de la magie.

La bible, serte c'est pas la magie récente mais ça reprend les bases, techniques, tours,.. Pour la magie des cartes, pièces, dés à coudre, balles, anneaux, cordes, animaux, grandes illusions... Tout y est, et tu aura de quoi travailler pour quelques années.

Publié le

C'est vrai que mettre des balles de ping pong dans la bouche, c'est un tour vraiment conseillé pour un public enfantin. Je proposerai bien en même temps la tête aux sabres, tant qu'on y est !!!

Demandez cela à ceux qui ont des enfants qui ont failli s'étouffer... vous verrez ce qu'ils en pensent, tiens...

Publié le

merci pour les réponses .... et merci aussi à tanhouarn pour m'avoir fait partager de manière si délicate son avis sur la question .

J'ai 3 enfants et suis éducatrice de formation. Si je trouvais que c'était dangereux pour le public pour lequel je me prédestine, je n'envisagerais pas ce tour. Comme quoi, on peut tous avoir un avis différent. Je ne trouve pas cela plus dangereux à montrer aux enfants que la manipultion du feu.

Publié le (modifié)
Je ne trouve pas cela plus dangereux à montrer aux enfants que la manipultion du feu.

Totalement d'accord. Mais l'un n'excuse pas l'autre. Toi qui es éducatrice et maman, tu devrais savoir mieux que quiconque que l'enfant a tendance à vouloir imiter ce qu'il voit. Sauf si tu destines tes spectacles aux grands, je trouve -et ce n'est pas QUE mon avis- qu'il est dangereux d'effectuer certains tours devant un certain public lors de goûters d'anniversaires par exemple.

Avoir tous un avis différent ne veut pas dire qu'on a tous raison.

Cependant, si tu expliques bien auparavant aux enfants qu'il ne faut pas réitérer tes expériences, je mets un léger bémol à ce que je dis de manière si délicate.

Tanhouarn, papa de 4 enfants.

Modifié par tanhouarn
Publié le

Je comprend mieux ce que tu veux dire :-) merci de m'avoir éclairée sur ce point et je pense que tu as entièrement raison.

Dans l'idée, mon spectacle d'anniversaire serait organisé pour des enfants à partir de 8 ans (si pas 9) et suivi par une "initiation" à la magie .... en commencant par leur expliquer ce qu'est la prestidigitation, les dangers que parfois cela peut présenter si on essaye ce qu'on ne maitrise pas (je me souviens aussi d'un tour avec des lames de rasoirs, ca me viendrait pas à l'idée de montrer celà à des enfants)

amicalement

Publié le (modifié)

En effet, si les enfants on déjà 8 ans, ils sont plus enclins à comprendre ton initiation qu'un enfant de 6 ans, par exemple. Une allusion légère sur les dangers me semble primordiale. Et tu as tout a fait raison lorsque tu évoques les lames de rasoir. Je connais des "magiciens" qui ne se gênent pas pour cela, ou font le feu dans les mains, et j'en passe et des meilleures. Ceux-là ne connaissent rien aux enfants et pourtant ne se gênent pas pour se produire devant eux, quitte à générer une catastrophe. Mais ils s'en fichent... ils auront gagné leurs 50 euros (au black)

Je pense que l'on est sur la même longueur d'onde, mais pas dit pareil :)

Modifié par tanhouarn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...