Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et bien voilà......

je bricole dans mon coin je me fait rêver moi même et le jour OU je saute le pas de faire des représentations en public (en 2032) j'investirais dans une belle TABLE DE M LOSANDER .......

Car il est vrai que ce monsieur est un artiste .....

Mais finalement qui à inventé le concept ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Réponse de M.Losander

Aucuns problèmes dans le cadre d'une utilisation privée.....

No problem

Dirk Losander

9850 S. Maryland Pkwy

Suite A5 #190

Las Vegas NV 89183

Ph: (702) 501 9973

www.Losander.com

> Thank you,

>

> I did not want to you offencer.

> I just wished to make some for me.

>

> I am a private individual by a professional

>

> Vincent

>

>

> Selon Losander :

>

>> I am sorry but I can't give you the rights to do so. There are to

>> many

>> copys out there and I do not support it. Sorry but that's just how I

>> have to deal with the sitiuation.

>>

>> Dirk Losander

>> 9850 S. Maryland Pkwy

>> Suite A5 #190

>> Las Vegas NV 89183

>> Ph: (702) 501 9973

>> www.Losander.com

Publié le

J'ai parfaitement compris ...

Il répond que no probem. (POUR UNE UTILISATION PERSO) > I just wished to make some for me...

Pour le reste il nous dit qu'il n'est pas d'accord sur le fait de faire une copie. et ne peu pas me donner cette accord ....

Publié le (modifié)

Heu... Pas tout à fait en fait. Dans ton deuxième message, tu lui indiques que tu ne voulais pas l'offenser, que tu es un simple particulier, etc.

Selon mon interprétation, le "no problem" qu'il te répond, signifie tout simplement qu'il n'a pas pris ton premier mail comme une offense mais ne signifie pas pour autant qu'il te donne son autorisation.

Amicalement

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le
Réponse de M.Losander

Aucuns problèmes dans le cadre d'une utilisation privée.....

No problem

Dirk Losander

9850 S. Maryland Pkwy

Suite A5 #190

Las Vegas NV 89183

Ph: (702) 501 9973

www.Losander.com

>

> Selon Losander :

>

>> I am sorry but I can't give you the rights to do so. There are to

>> many

>> copys out there and I do not support it. Sorry but that's just how I

>> have to deal with the sitiuation.

>>

>> Dirk Losander

>> 9850 S. Maryland Pkwy

>> Suite A5 #190

>> Las Vegas NV 89183

>> Ph: (702) 501 9973

>> www.Losander.com

sujet_bois_lol.jpg

Publié le
Heu... Pas tout à fait en fait. Dans ton deuxième message, tu lui indiques que tu ne voulais pas l'offenser, que tu es un simple particulier, etc.

Selon mon interprétation, le "no problem" qu'il te répond, signifie tout simplement qu'il n'a pas pris ton premier mail comme une offense mais ne signifie pas pour autant qu'il te donne son autorisation.

Ce que notre camarade Cédric semble avoir compris également :);) .

Publié le (modifié)
Ok,

Faite l'interpretation que vous souhaitez.

Bons échanges sur le sujet de départ. j'ai ma réponse et je vais bien fabriquer ma petite table .

Amusez vous bien

Vincent

C'est toujours pareil. Lorsque vous essayez de renseigner les gens qui posent une question afin d'éviter qu'ils soient hors la loi, ils n'en ont rien à faire des conseils prodigués par des personnes compétentes et vous envoient balader .....

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...