Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Jean Ray est un excellent auteur belge, père de Harry Dickson, "Le Sherlock Holmes américian". C'est pour moi un des piliers (mais d'autres t'en diront plus que moi) du fantastique, pas assez connu (mais tant mieux pour les amoureux de Ray, et puis si les gens ne lisent pas hein...)

Plusieurs éditions d'adaptation en BD...

Je dois filer, heureux de voir J.Ray dans un post, je repasse rapidement. Je pense que d'ici là, quelques personnes auront répondu... ;)

Bonne soirée!

Publié le

Jean Ray faisait un numéro de télépathie avec son homologue flamand John Flanders. John Flanders pensait en flamand et Jean Ray répondait en français (et vice versa). Le numéro n'a pas eu beaucoup de succès car il était joué dans une ruelle ténébreuse et manquait de spectateurs.

Les deux compères ont terminé leur existence dans une maison de repos de Gand appelée Malpertuis (Maison de Renart - le "t" est exact), occupée par une autre population décatie, mais pas sans intérêt.

Publié le

il s'agit d'un tour a vendre sur un site de vente entre particuliers où ce lot est présenté en tant que tour de mentalisme ...

Voilà comment est présenté l'annonce:

Vous présentez 6 livres à une personne du public et vous lui demandez dans choisir 1.

Ensuite vous lui demandez de choisir une page et par exemple je dois dévoiler la premiere ligne de la page de son choix, ou un mot à la 3 ème, peut importe.

Et comme je lit dans ses pensées, je prononce la phrase indentique à celle qu'elle a choisit.

je décide donc de poster sur le forum afin de savoir si quelqu'un connait et j'envoie un message au vendeur afin d'avoir des renseignements et voilà sa réponse:

Bonjour

Nous n'obligeons personne à acheter nos tours de magie, ce n'est pas le titre du livre qui fait le tour de magie. Moi je vous garanti qu'avec ces livres on réalise un super tour de mentalisme. La notice est expliquée et nous réalisons regulierement ce tour en spectacle et nous avons un succès garanti. A vous de voir

Magicalement

Voilà le rapport avec le mentalisme...; juste afin de savoir, la curiosité....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
    • Très joli en effet. Typiquement le genre d'objet que je peux mettre dans mon « musée » de l'objet insolite. 
    • Tu as tout à fait raison. Je 'avais pas interrogé l'IA à ce sujet (Est-ce qu'il est possible que la conscience soit une illusion ?), voici ce qu'en dit Gemini qui crée : « La question de la conscience comme illusion est l'un des débats les plus fascinants de la philosophie de l'esprit et des neurosciences cognitives. La réponse courte est oui, plusieurs scientifiques et philosophes soutiennent cette thèse, mais tout dépend de ce que l'on entend par « illusion ». 1. L'illusionnisme (Daniel Dennett, Keith Frankish) Le concept : Notre cerveau produit l'impression qu'il existe une expérience subjective privée et ineffable (les qualia, comme la sensation brute du rouge ou de la douleur). Selon les illusionnistes, cette expérience introspective est une construction théorique erronée de notre cerveau. L'analogie : La conscience ressemble à l'interface utilisateur d'un ordinateur. Les icônes sur votre écran vous donnent une représentation simplifiée et pratique de ce qui se passe, mais il n'y a pas de petits dossiers physiques dans votre machine, seulement du code et des circuits électriques. 2. Le problème des décisions inconscientes (Neurosciences) Les expériences de Libet : Dans les années 1980, le neuroscientifique Benjamin Libet a montré que le cerveau prépare une action (comme appuyer sur un bouton) plusieurs millisecondes avant que le sujet n'ait l'impression consciente d'avoir pris la décision. Le constat : Cela suggère que le sentiment de contrôle conscient (le libre arbitre) pourrait être une histoire racontée a posteriori par le cerveau pour rationaliser des processus purement inconscients. 3. Le contre-argument : Le paradoxe de l'illusion La critique (Galen Strawson, René Descartes) : Pour qu'il y ait une illusion, il faut bien qu'il y ait quelqu'un ou quelque chose qui fasse l'expérience de cette illusion. Même si l'expérience consciente est une déformation de la réalité, l'expérience elle-même reste réelle. La citation clé : « L'illusion d'une expérience est déjà une expérience. » Dire que la conscience est une illusion ne signifie pas qu'elle n'existe pas du tout, mais plutôt qu'elle n'est pas ce qu'elle semble être. Ce n'est pas une "âme" ou un théâtre privé magique, mais un modèle simplifié que le cerveau utilise pour se représenter son propre fonctionnement. »   Hier je me suis demandé si je n'allais pas arrêter définitivement d'intervenir dans ce débat dans lequel les grandes lignes ont été exprimées depuis longtemps. Aujourd'hui j'ai un doute (ce qui est bon signe me dirait Descartes). 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...