Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Pascal de CLERMONT dans On va s'gêner sur France 4 le 020210


Recommended Posts

Publié le

Pascal de Clermont était dans la nouvelle émission de Laurent Ruquier ("On va s'gêner") sur France 4.

La vidéo de l'émission est en ligne ici : http://www.france4.fr/videos/index.php?video=44288

C'est à partir de 1h09.

La vidéo est disponible jusqu'au 09 02 2010.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour l un des plus grands mentaliste du monde... ce n'est pas trés fort...il devait quand même savoir où il mettait les pieds...cela prouve bien aussi qu'il ne faut pas trop se prendre au sérieux...et qu'il faut garder les pieds sur terre...Heureusement...il ne fait pas partie de la race des magiciens et il n'utilise aucun trucage....(mdr)

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

C'est du grand n'importe quoi ...

Les chroniqueurs n'écoutent rien, puis se plaignent de ne pas comprendre

Pascal de Clermont a su gérer la situation à merveille,

sans se laisser déstabiliser par les avalanches de remarques.

Publié le

Vraiment trop dur. Rares sont ceux qui auront compris parmi les téléspectateurs qu'il ne s'était pas trompé et qu'il ne doit cette mésaventure qu'à la mauvaise compréhension de son public. Beaucoup se seront bien foutus de sa gu....

Dommage, j'espère que Ruquier, comme il lu ia promis, lui donnera une seconde chance...

MAIS...je trouve un peu culotté de sa part de ne pas se prétendre magicien...

Publié le

Mon dieu..

Vraiment dommage..

En fait il a pas totalement raté mais le fait que Michelle dise une vérité alors qu'elle DEVAIT dire un mensonge (elle n'a rien compris cette c***) et le fait que lui a dit qu'elle mentait (et elle le devait) a prouvé a TOUT LE MONDE que c'est un truc, et pas de la psychomachin ..

DOMMAGE !..

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...