Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 135
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le (modifié)

on ne perd pas son temps en defendant les gens injustement attaqués !

C'est vrai.

Donc :

Non mais dites-donc, c'est fini d'embêter mon copain Otto ? Et que gna gna gna diffamation, et que gna gna gna procès, et que gna gna gna mytho... ça suffit ! Non mais des fois ! Faut arrêter le délire, là !

Na !

Modifié par lancelot
Publié le

Retour au sujet du post les amis, merci ;) Constructif ...

Pour les messages tendus, utilisez vos MP.

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)
"Le respect des aînés est une preuve de caractère"

Winston Wolf, Pulp fiction.

OK...La référence est discutable... Mais que voulez vous Winston Wolf est mon héros...

Que l'on critique Gilles Arthur et son travail m'importe peu...

Ce qui me dérange, c'est de savoir QUI se permet de le faire...

Si un magicien chevronné, passionné et cultivé (Je pense notamment à Cartomagie, C.Henriet où J. Garin pour ce post) vient exprimer ici son désaccord avec G.Arthur, je peux le concevoir... Le monde des magiciens n'est pas fait que d'amour, nous le savons tous.

Merci de ton commentaire ..mais soutenir mes propos ne vont pas de faire que des amis.

Je ne vois pas en quoi il y a une polémique autour de Gilles ? Celui ci fait depuis plus de 20 ans des Galas de magie et certains sont retransmis sur le petit écran. Il n'y a quand même pas de mal à promouvoir la magie...

J'ai été le premier à applaudir des 2 mains lorsque ceux ci étaient les "Mandrakes" , ou "Toute la Magie du Monde" , j'ai même en son temps aidé Gilles à " trouver " des numéros un peu plus " modernes " , et il est venu visionné de nombreuses vidéos chez moi ...ma porte à toujours été ouverte . J'en ai fais de même avec Sylvain Mirouf , ou d'autres organisateurs qui m'ont sollicité.

Je ne cautionne pas la démarche " de faire passer sur scène et en télévision " sous un pseudo " Championnat " . C'est mon droit , nous sommes sur un forum et j'entend exprimer mon point de vue . C'est pas plus compliqué que ca.

Après, que William qui est le porte flingue du moment de Gilles prenne la mouche ...c'est bien le dernier de mes soucis.

Comme le dit si bien Otto , il est engagé pour une préstation Tv , il touche un cachet c'est parfait. La même chose en étant " pseudo concurent " , diffusé en Tv et pas " forcement defrayé à hauteur " me gêne ....ce type d'émission est identique dans la formule de " les talents de je ne sais pas quoi " ou " qui sera le meilleur " ..ou blablabla...

Ma petite compétence sur ce qui se passe en télévision au 4 coins de la planete...me fais dire que nous sommes " aussi " les seuls à pratiquer de la sorte . Je n'ai jamais vu Luis da Matos oganiser les " Championnats de magie du Portugal " en télévision ..ou Mme Gay Blackstone " Les World Championnats USA " etc ..

Gilles est surement le garçon le plus " torturé " que je connaisse dans le monde de la magie. Ce n'est pas grave ni pour lui ni pour la magie.

Quant aux commentaires sur le site de la FESM me concernant ...je ne changerai pas un mot de ce que j'ai dis vu que c'est la vérité. Et un petit complément concernant la tenue des comptes de la FFAP ...le trésorier est un banquier , les comptes sont validés par un commissaire aux comptes externe à la Fédération , et les comptes sont tranmis gratuitement à tous membres FFAP qui en fait la demande , et présenté en Assemblée Générale. Si quelqu'un ne connait pas " les comptes " c'est qu'il doit le faire exprès.

Allez pas très grave tout ca : quelques querelles de clocher sans importance.

Voilà voilà....

Message personnel : Christophe à ton poste ...tu peux pas mette le feu à la " Ferme Célébrité " et nous faire passer une belle émission de magie en prime :cool: :cool: :cool:....on a rien vu depuis 2000 et les scores de l'époque à 30 % étaient dans une bonne fourchette de diffusion non ... ?

Modifié par Cartomagie
Invité Chouchou
Publié le (modifié)

Bonjour,

Puisque nous en sommes aux anciens magiciens confirmés, ne pensez-vous pas que le téléspectateur n'aurait pas, de temps en temps, l'envie de voir des anciens artistes confirmés plutôt que des concours-castings avec gros plans sur le dépit des concurrents et l'auto satisfaction du jury ? Toutes disciplines confondues.

En résumé, je crois que c'est moins cher de filmer des examens de passages plutôt que des numéros professionnels, mais si on respecte un tout petit peu le public des publicités télévisées, le visionnage d'un numéro abouti serait aussi agréable que valorisant pour les vrais artistes.

Ceci est aussi valable pour le post où on parle d'un casting TF one entre prépubères hocheurs de cartes et vieux schnocks hocheurs de canards en bois.

Modifié par Chouchou
Publié le (modifié)
Pour info voici la liste des artistes présents sur scène...

Dans le désordre il y avait :

- Enzo Weyne (Grandes illusions)

- Fabien ... J'ai oublié son nom de famille... (Cannes + Grandes illusions)

- Magic Caraibe (Grandes illusions)

- Jimmy Delp (Magie humoristique)

- Sébastien Fourie (C'est moi ;) ! Cordes mais pas que ça...)

- Florian Sainvet (Manip CD)

- Kiko et Eva (Grandes illusions)

- Jim Breitz (Magie générale)

- Mohamed Chedaddi (Grandes illusions)

- Magic Phil (Grandes illusions)

- Angel Magie (Grandes illusions)

- Gaël (Colombes)

Modifié par WillQw

You are the magic

Poster-USAcruiseNETduo.jpg

Publié le (modifié)

Salut Fabien. Tu peux créer un post de présentation en VM parlons en. Tu peux aussi ajouter tes liens dans ta signature. Par contre évite de prendre un message de quelqu'un pour y mettre ta pub.. Merci ;).

Modifié par WillQw
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Bonsoir !

50449971.jpg

Sauf erreur de ma part,

c'est ce samedi qu'est diffusé

sur Paris Première le Championnat.

Même si j'ai été très dur dans certaines

de mes précédentes interventions,

je maintiens comme je l'ai aussi développé plus haut,

qu'il y a de jolis et intéressantes séquences magiques

qui valent le coup que l'on s'installe devant son poste.

C'est à 20h35 !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...