Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

"d'une part vous n'êtes pas obligé d'acheter..."

à 500 Eur le moindre truc, c'est encore heureux !?

je ne considère pas ici la notion de "ça le vaut" ou pas ? mais, reste que ça calme de lire ce genre de prix...

m'enfin c'est pour du "stage" donc autant dire que c'est réservé aux pros...

Publié le

Je traduis les propos d'Elone : est ce que le canon a confettis télécommande est vendu a la conférence de Juan Mayoral ?

(si j'ai bien compris ce qu'il demande ....)

Publié le (modifié)

Mouais... J'ai Météor, et je vous suis quand vous dites que Mayoral est un super inventeur. Mais lorsqu'on fait une conf, ce n'est pas pour faire un dealer show, ou sinon il faut l'annoncer comme tel. Marc Oberon est un champion du genre, mais il n'est pas le seul.

Les conférences magiques doivent-elles être des réunions Tupperware ???

Modifié par tanhouarn
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Parenthése dans le fil

il ya fait canon coffestis dans la conferent de mayoral ?

EST QUE IL VENTE LE CANON COFFESTIS TELECOMANDE A LA CONFERENT DE JUAN MAYORAL ?

Vois-tu, jeune homme, je vais d'expliquer POURQUOI tu n'auras pas de réponse. En trois points.

1- Il faut se triturer le cerveau pour arriver à comprendre ce que ton charabia signifie. C'est une simple question de correction et de politesse vis-à-vis de ton lecteur de faire l'effort d'employer un langage compréhensible facilement par tous, car le salmigondis paresseux que tu utilises N'EST PAS utilisé par le monde entier, et nous n'avons pas à nous soumettre à ta fainéantise intellectuelle ;

2- Il existe des mot fort peu utiles au plan du signifié du message, mais qui facilite grandement la communication en ce sens qu'ils créent une ambiance de cordialité, de respect et de politesse, ce qu'on appelle communément : "le savoir-vivre". Ces mots, je t'en cite quelques uns afin que tu les découvre, tu verras, rassures-toi, ils ne sont pas bien compliqués et ne mobiliseront pas grand chose de ton intellect déjà un tantinet déliquescent : "Merci - Bonjour - S.V.P.- Salut"; il en existe d'autres, mais il me semble que, pour aujourd'hui, quatre c'est suffisant pour ton maigre cerveau.

3- La nétiquette veut que lorsque l'on emploie des majuscules, l'on crie. Je constate que non seulement tu poses ta question dans un français de sous-développé, sans la moindre once de politesse, mais qu'en plus, tu te permet de la répéter en gu eulant. Cela m'a impressionné, et me pousse illico à me soumettre à tes desiderata en te fournissant une réponse appropriée à ton attitude.

Voici donc ce qui n'est peut être pas TA réponse, mais qui est la mienne, dans ton langage, afin que tu comprennes bien :

"ta réponss 2 merd tu peu te la foutr au q j'espér k personn te répondra va sal mer2"

Très cordialement,

Lancelot

Fin de la parenthèse, en vous priant de m'excuser de cette interruption

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...