Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mais non, malgré le titre, je ne viens pas vous annoncer que Sébastien Mossière va sortir son dernier tour en boîte de jeu...quoi que j'en sais rien...

Mais je voulais simplement attirer votre attention sur un détail curieux de la K7 d'explication, un truc que je viens de découvrir au bout du n ième visionnage:

Cest passé innaperçu pour beaucoup je crois, parce que c'est dans la partie "utilisation du gimmick sans picpocket", qui n'est pas la plus interressante à travailler....

Si vous avez la K7, regardez bien quand Sebastien explique, debout dans un parc, il y a qqun qui passe derrière lui, habillé en noir, essayer de reconnaitre qui c'est : c'est ça le jeu, vous le connaissez tous en plus. mais c'est curieuxparce qu'a priori , il a rien a faire là, non ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Amory,

tu as vraiment le regard affuté... tu m'expliquerasun jour, j'espere.

Nous n'avions pas voulu en parler, c'etait juste un clin d'oeil, qui nous à fait beaucoup rire lors du tournage. Par contre, on pensait que personne ne le remarquerai jamais...

En tout cas bravo, et a bientot.

Jean-Luc Bertrand

Publié le

Je pense savoir qui sait sans avoir la vidéo...

Si c'est ça, c'est pas sympas car le numéro de scène est vraiment bon. Peut importe le pourquoi du comment, ce qui compte c'est le résultat et quel résultat!

L'important dans un numéro c'est le concept qui est toujours à mon sens le meilleur actuel sur le marché.

Je l'ai vu y a pas longtemps et les applaudissements et les rappels des profanes comme des magiciens traduisent bien l'impact!

Ceci dit je peux me tromper sur la personne mais je demande à voir...

Willy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...