Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hier, enfin, est venu le journaliste qui devait faire un topo sur ma fille. L'émission fût diffusé le soir même lors du bulletin de nouvelles. Il a fait dévier le sujet sur sa dyslexie et j'ai même dû parler de mon expérience de secondaire (lycé) ou les adolescents, rebels aux cheveux long et tatoués aux vestes de cuir, était mis à part dans des classes d'apprentissage de métier. Oui c'est vrai mais ce n'était pas si pire que cela (du moins dans mon cas). De toute façon je met à votre disposition l'entrevue d'hier qui était diffusé sur les ondes de TQS. Je ne me rappel plus qui disait '' Parlez de moi en bien ou en mal mais parlez de moi ''. Nous verrons bien ce que cela donnera.

Le lien

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le
Que du bonheur !

Présenté par un journaliste qui se nomme Jean Lajoie, il ne saurait en être autrement !

Bob

PS : charmantes tes filles (j'ai cru en apercevoir une autre, ou est-ce une de ses copines ?). Tu es un veinard : moi j'ai trois filles... mais aucune ne fait de la magie !

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le

C'est mon autre fille Rachel. Elle est plus du genre mentaliste. Elle lui a fait un book test (word in a million) et il a choisi un mot d'un dictionnaire médicale. Il s'agissait de '' Névrite optique''. Si vous auriez vu son visage quand une fillette de 10 ans lui à mentionner le mot choisi. :grin: Dommage qu'il n'est pas mis cela dans le reportage. L'autre enfant que l'on peut appercevoir est mon garçon qui lui ne pense qu'au hockey, la bagarre et faire enrager ses soeurs.

Rachel 10 ans

Rachel

Zachary 8 ans

Zachary

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Publié le

Vraiment sympa ton reportage Erick !

Tu peux être fière de ta tifille !

Il se dégage de tout ceci de l'amour et c'est bo !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...