Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Meme avec le tour de J. Jay, je n'apprécie que peu la présentation. Je dis bien la présentation!! Les mains figées.... Les mouvements du corps....

Ce n'est que mon avis, et si vous avez le meme que moi alors je suis du meme avis que vous!!

Publié le

Je comprends ce que peut ressentir Calix sur le côté un peu figé... Ceci dit, si il n'y avait lors d'une prestation que cette présentation, effectivement, ce serait dommage. Mais ici, il semble plus que ce soit une sorte de démo (et bon, techniquement, je ne permettrai pas de critiquer, vu que je suis à des années lumière), et donc, peut-être juste basé sur la technicité.

Par contre, comme elle a une personnalité bien à elle (un tempérament assez fort, je pense), je suis sûr qu'avec une petite histoire, bref une petite présentation de 4 minutes à peine avant de rentrer de plein pot dans le vif du sujet, elle aurait largement le temps de nous habituer à sa gestuelle elfique, et tout serait justifié par rapport a ses positions.

Je me rappelle que dans ma tendre jeunesse, quand je m'étais attaqué à excelsior, j'étais accaparé par ma technique, je mettais une musique de fond, et j'avais aucune histoire pour étayer tout cela. Du coup, j'invitais les spectateurs a faire comme moi... Rester concentrés sur ma "perf". C'est peut-être juste cela qui bloque un peu.

Après, niveau gout, j'aime la féminité, et ce côté un peu elfique qui se dégage d'elle, mystérieux, vacillant entre rigidité et harmonie.

Et j'aime moins le côté purement technique. J'aime bien qu'il y ait une histoire, un univers, une personnalité... Que ce soit dans la poèsie, ou alors dans le carrément barré, il y a toujours moyen de divertir avant (pendant, après...) de surprendre...

Mais bon, ce n'est que mon avis, et je le partage...

Publié le

Plus sérieusement :

Je trouve ces vidéos charmantes (les vidéos, pas nécessairement les routines, les techniques, les musiques, etc.). Il y a une atmosphère qui s’en dégage, et une ambiance qui change des jeunes surexcités du bocal qu’on voit si souvent faire ce type de routines.

C’est sobre, cadré, en douceur, pas si figé que le dit Calix (ce n’est que mon humble désaccord mais il peut le partager avec moi ;) ). Je ne sais pas si la magie s’en trouve rehaussée, je sais qu’elle n’est pas maltraitée. J’apprécie aussi ses jongleries.

Et puis, la gestuelle de cette jeune femme aura inspiré suffisamment Jyss pour qu’il puisse nous gratifier de ses jolis commentaires dont je fais un condensé (en un mot) :

J'aime sa féminité et le côté un peu elfique qui se dégage d'elle, mystérieux, vacillant entre rigidité et harmonie.

(Attention : la rigidité qui vacille, c’est un problème qui ne s’arrange pas avec l’âge…) mdr

C.G.

Publié le

j'ai vu que la première, ben j'aime pas non plus, ça ne raconte rien, et la façon qu'elle a de se dandiner le derrière est ridicule. c'est maîtrisé, le rythme est bon et tout, mais la présentation, pitié... c'est vraiment sur le mode "je suis un objet sexuel".

Roland Barthélemy

Publié le
c'est vraiment sur le mode "je suis un objet sexuel".

ben ... elle fait partie de ces demoiselles qui savent qu'elles sont belles et qui en profitent à mort........... (j'en connais quelques unes... qui pourraient asservir des villages entiers... :crazy:mdr )

donc, moi ca m'étonne pas...

maintenant, comme dit plus haut "y'a une atmosphère qui se dégage" (de délicate sirène en plein travail d'hypnose du futur pigeon...) mais à part de la démo... y'a pas grand chose... ^^

voili voilou... que mon avis en passant... ^^

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...