Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Purée ca serait d'enfer!

Genre sur le bras, des sortes de motifs qui évoluent selon tes emotions comme des sortes de lianes ou des motifs tribal.

imaginez si un jour on développe des sortes d'écrans tactiles sous la peau!

Je suis sur quand dans moins de 50 ans la plupart des gens auront des prises usb dans le cou, avec une puce éléctronique, etc.

D'un côté ca me fascine, d'un autre da me fait peur.

(contrôle de l'individu... déjà avec facebook, tout le monde est plus ou moins fiché...)

Mundus Vult Decipi, Ergo Decipiatur.

Publié le

Complètement dément et génial effectivement !

Qui plus est la vidéo est sublime et est digne d'une scène de film de science fiction.

(elle a un peu un côté Bergman aussi, mais à la sauce moderne :) )

Alors science fiction ? Ou vie réelle et quotidienne pour la deuxième décennie du 21è siècle ? A la vitesse où se développe le numérique & ce type d'électronique...

Pas tout compris à l'article par contre.

Et chose assez étonnante que je viens de découvrir cette vidéo a déjà deux ans en fait ! Elle a déjà été posté en 2007 sur Youtube !

(Je ne l'incorpore pas car c'est juste une captation sur écran de la vidéo)

Publié le

Je m'imagine bien avec un Joker sur le poitrail qui se transforme à vue en dame de cœur devant ma belle... Avec en sous titrage "it's magic"...

Mais alors, à la finale, cette "hérévolution" (révolution hérétique)... Info ou Intox?

Jyss Vaun Der Bylt

Seigneur des Terres et des Royaumes d'Enöm.

Publié le
Un précurseur

Précurseur, Visionnaire, même combat, même tatouage ! ;)

1c9ff17829dfbf3f44f203a2ba65ed1f.jpg

going bananas

by Fabrini

acrylic on canvas 100X80cm

homage to Edson Cordeiro that sings Carmem Miranda in his last CD.

[2008 ???]

Source devianART

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...