Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
MP

dommage que la reponse soit en MP car je ne vois pas non plus ou est le danger.

Le fait que ce soit sans danger ne me pose aucun soucis bien au contraire.

Je prefere de loing la methode Aaron cow plutot que la methode The Grey Arrow.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quand à moi j'ai une petite question...

A quand en France une vraie belle émission tentant d'égaler la qualité artistique des shows de Derren Brown par exemple ?

Il est évident que ces émissions sont au moins tout aussi sensationnalistes que celles de Coyote Prod, la qualité en plus !

Par pitié, que l'on ne me réponde pas qu'il faudrait trouver le "Deren Brown" français, car pour cela, encore faut-il que l'on s'en donne la peine...

Je suis persuadé que nous avons en France suffisamment de talents pour réussir à créer un personnage aussi fort...qui réunirait autant de téléspectateurs...

(j'ai bien conscience que cette vision des choses est quelque peu naïve, car il me semble que pour les productions influentes, le magie sous quelque forme que ce soit n'est pas "bankable"....et tant que cette mentalité ne changera pas, nous serons condamnés à ne voir que des tentatives de copies de choses faites ailleurs...les moyens en moins...)

Le deal est pourtant simple : un personnage fort, une équipe solide, compétente, soudée, et des moyens alliés à un peu de temps...

Qui relèvera le défi ?

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Son numéro me fait penser à l'effet Lethal de Motta Magic. En plus complexe bien evidemment, c'est bien rodé et il a vraiment du charisme.

Apres quand tu réfléchis un peu il y a quelques point illogiques.

- Une fléche qui traverse une pomme la coupe t'elle en deux ?

- La fléche emporterai t'elle avec elle la bague si elle passait vraiment dedans ?

- Si malgré tout la bague était emportée par la flèche elle ne resterait surement pas sur les plumes lors de l'impacte de la fleche contre la cible.

Mais personne ne pense à ça car c'est efficace et c'est impressionnant. Je suis un peu comme Frantz la dessus, ce spectacle aurait plus sa place dans le plus grand cabaret que sur un prime time sur TF1.

L'émission a fait la meilleure part d'audience ( 28,5% ), les réactions par contres sur les différents forums et commentaires est sans appel :)

C'est surement la chaine la plus critiquée et ils sont souvent devant tout le monde, comme quoi ...

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Alors, alors les MPs ça a donné quoi ? Archer ou Magicien ?

Sinon ma question concerne le fait que comment que ça se passe les productions Tvs en termes d'assurances des artistes ?

Déclarent-ils que Mathilda May risque de paumer un oeil ou Legitimus de n'avoir plus qu'une demi moustache si l'archer il rate un peu son coup ?

Ca côute cher en surplus de tunes à mettre dans les assurances ? [cas de l'archer]

Ou alors ils disent rien aux assurances ?

Ou alors ils disent aux assurances que ça risque rien de rien car y'a un truc !? [cas du magicien]

D'ailleurs dans ce dernier cas de figure ça voudrait dire que Dechavanne c'est quand même un gros menteur (pâ bien ça) de croire à tout toujours tout le temps et aux mecs qu'ont des mégas pouvoirs de super héros depuis toujours et "coucou c'est nous" ...

Ou alors la prod elle dit rien ni aux assurances ni à Dechavanne ?

Si Dechavanne est la prod, cet homme est-il toujours bien conscient de ce qu'il fait ? Est-il assuré contre ça d'ailleurs ?

Merci de m'éclairer.

Peut-être la question est-elle hors sujet et concerne davantage la rubrique "conseil des sages" du site, que les modérateurs agissent dans le meilleur sens du Graal.

;)mdr

Publié le (modifié)

petitbonhomme je devine que vous mourrez d'envi de connaitre cet archer qui a transpercé la tete de sa femme.

comme je l avais dit dans un email precedant c'est The Grey Arrow.

google vous en dira plus

Modifié par Isaac
Publié le
petitbonhomme je devine que vous mourrez d'envi de connaitre cet archer qui a transpercé la tete de sa femme.

comme je l avais dit dans un email precedant c'est The Grey Arrow.

google vous en dira plus

Salut Issac et merci...

Je te demande Arrow,

je veux dire, je te demande pardon,

moi même je devais avoir reçu

cette même flèche dans les yeux

pour ne pas t'avoir lu.

Petitbonnepomme

PS: sinon Dechavanne n'a toujours pas signé

pour La Ferme Célébrités

et ça ça devint inquiétant et urgent

à qques semaines de la première émission !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...