Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne connaissais pas les phoenix DD. Pouvez-vous me dire la différence avec un paquet protéa (Trilogy streamline 2.0) ?

Je m’apprêtais à me fabriquer où à acheter un protéa mais vos messages m'ont stoppé net ;) J'ai vu qu'il y avait le DD 108 cartes, le One Way (avec un paquet dont les cartes sont identiques), et le Two Way (52 et 2X26).

Pour la meilleure routine possible de Trilogy, mieux vaut un One Way ou un Two Way?

Et une dernière question d'un novice dans le monde du mentalisme, que veut dire le Card Shark écrit après le "Phoenix Double Decker" ?

Merci pour les réponses, et désolé, le sujet du Cataclysm est en train de se faire voler la vedette par Trilogy à cause de moi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je ne connaissais pas les phoenix DD. Pouvez-vous me dire la différence avec un paquet protéa (Trilogy streamline 2.0) ?

L'épaisseur.

Les Protea sont 1.6 fois plus fines que des Bicycle.

Les Phoenix DD sont 2 fois plus fines que des Bicycle.

Mais le prix n'est pas donné, il vaut mieux les acheter par 3.

Il y a un sujet là dessus en chambre des secrets.

Je m’apprêtais à me fabriquer où à acheter un protéa mais vos messages m'ont stoppé net ;) J'ai vu qu'il y avait le DD 108 cartes, le One Way (avec un paquet dont les cartes sont identiques), et le Two Way (52 et 2X26).

Pour la meilleure routine possible de Trilogy, mieux vaut un One Way ou un Two Way?

Two way

Et une dernière question d'un novice dans le monde du mentalisme, que veut dire le Card Shark écrit après le "Phoenix Double Decker" ?

C'est le fabricant

Publié le

Salut Kristo,

Oui, j'ai compris juste après avoir publié mon message pour le "c'est quoi Card Shark" ^^

Pour la chambre des secrets (je n'ai pas du regarder au bon endroit) je n'ai pas encore trouvé le moyen d'y entrer. Faut-il demander à Thomas?

J'aimerais y jeter un oeil parce que, par rapport au phoenix DD, je ne vois pas en quoi cela est un avantage qu'elles soient encore plus vite que les protea, car plus de chances que le spectateur se dise "c'est moi ou y a beaucoup de cartes dans ton paquet?"

Sur ce, je vais chercher mon Cataclysm que j'ai surement dans ma boite aux lettres ;)

Publié le
Oui, j'ai compris juste après avoir publié mon message pour le "c'est quoi Card Shark" ^^

Pour la chambre des secrets (je n'ai pas du regarder au bon endroit) je n'ai pas encore trouvé le moyen d'y entrer. Faut-il demander à Thomas?

Oui. Pour y entrer il suffit d'avoir un compte et d'avoir participé au forum, puis de lui demander.

J'aimerais y jeter un oeil parce que, par rapport au phoenix DD, je ne vois pas en quoi cela est un avantage qu'elles soient encore plus vite que les protea, car plus de chances que le spectateur se dise "c'est moi ou y a beaucoup de cartes dans ton paquet?"

Ca permet d'avoir un seul paquet au lieu de deux, sans restriction paire/impaire, et que le paquet soit sorti dès le début.

Pour ne pas que la finesse des cartes se remarque, il suffit de les tenir face aux spectateurs et de ne pas les donner en mains.

Note qu'il y a un sujet libre d'accès sur Trilogy, mieux vaut en parler là : CLIC

On y compare avantageusement le prix au kilo du Phoenix DD par rapport à la truffe du Périgord, au foie gras et au caviar...

Publié le

Oui, j'avais déjà lu quelques messages sur ce sujet, ma grande question était justement de savoir s'il valait mieux le Cataclysm ou le Trilogy ;)

J'ai reçu aujourd'hui mon Cataclysm, j'ai déjà fait mon paquet examinable, ça devrait le faire.

Sur ce, je vais commenter sur le sujet Trilogy, je viens de voir un nouveau tour qui m'a l'air d'être en tout point semblable

Publié le
Oui, j'avais déjà lu quelques messages sur ce sujet, ma grande question était justement de savoir s'il valait mieux le Cataclysm ou le Trilogy ;)

J'ai reçu aujourd'hui mon Cataclysm, j'ai déjà fait mon paquet examinable, ça devrait le faire.

Sur ce, je vais commenter sur le sujet Trilogy, je viens de voir un nouveau tour qui m'a l'air d'être en tout point semblable

Moi je fais les deux mais pas aux mêmes spectateurs. D'ailleurs je suis passé à "Triple coincidence" aui est un Trilogy en Phoenix DD. J'ai aussi améliorer Cataclysm mais pour l'instant je ne dis rien car je voudrais peaufiner un peu.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Oui, j'ai découvert Triple coincidence quand Kristo m'en a parlé sur le sujet de Trilogy. A voir les commentaires et le trailer, le spectateur peut choisir n'importe quel chiffre librement?

C'est un gros avantage. Mais en contrepartie n'y a t-il pas un aspect de Trilogy un peu diminué?

Me conseille tu Triple coincidence du coup? Je me laisse jusqu'à demain soir pour prendre ma décision ^^

Publié le

Désolé du double post, mais quand tu parles de Trilogy en phoenix DD, c'est un DD One way? Two way?

J'ai aussi amélioré mon Cataclysm même si je ne l'ai reçu que aujourd'hui ;) Je ne l'ai pas encore testé, mais un peu de la même façon que toi, je donne seulement les 4 as aux spectateurs au début pour qu'ils choisissent librement. Je n'y vois aucun inconvénient pour l'instant.

J'attend de connaitre ta nouvelle "amélioration" alors ;)

Publié le
Tu as la réponse dans ta question....si " on pouvait " donner le jeu il le ferrait non .. ? et si on pouvait sortir la photo avant le choix ..il le ferrait aussi non .. ? et si ...tu devais faire l'effet sans " acheter " le truc ...tu ferrais comment ....( ? ) ...crois tu que tous les choix sont libres ...( non ) , que les couleurs peuvent être choisiés toujours au hasard ..( non ) ....que les chiffres sont toujours les mêmes ( non ) ...que....etc ...je pense que c'est le tour idéal pour faire marcher un peu les neuronnes ..pas se précipiter sur la carte bleue...( non ? ) ..

Voilà voilà...

Cataclysm est excellent... une solution pour sortir la photo prédiction au début de la routine... suivant la présentation de la routine, demander à un spectateur la famille qu'il aime le moins, que l'on va " jeter " pour le déroulement de la routine, et là c'est bon, on peut sortir la bonne photo avant le choix des cartes par les autres spectateurs.

.....ICE

Publié le
Oui, j'ai découvert Triple coincidence quand Kristo m'en a parlé sur le sujet de Trilogy. A voir les commentaires et le trailer, le spectateur peut choisir n'importe quel chiffre librement?

C'est un gros avantage. Mais en contrepartie n'y a t-il pas un aspect de Trilogy un peu diminué?

Me conseille tu Triple coincidence du coup? Je me laisse jusqu'à demain soir pour prendre ma décision ^^

On ne perd rien par rapport a trilogy. Sinon tu t'achetes les phoenix DD et tu te le fais c'est une possibilité. J'ai choisi "Triple coincidence' juste par faineantise et manque de temps pour ne pas fabriquer mon jeu. De toute facon, cela ne change rien pour moi car je ne présente plus Trilogy ou Triple coincidence comme tout le monde. Je me suis créé une routine basée sur un grimore car je trouve que demandez des nombres et des cartes directement ce n'est pas tr-s sexy. Je me suis fait une routine autour d'un trésor médiéval avec des parchemins qui donne plus de relief à la routine.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut les magicos ! 👋 On se retrouve ce soir pour un Apéro Magique #279 qui s'annonce très "visuel" ! On a un menu énorme avec notamment : Le Zodiac Chinois revu par @Benoit VREUX. 🐉 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) qui nous montre comment détourner un Quiver pour un bonneteau et nous ressort ses As'tuces. 🃏 @Gael GAGNEPAIN (Raven) qui va encore faire apparaître des voitures et faire voyager des objets dans tous les sens ! 🚗💨 La visite de @Elise BOUAZIZ pour nous présenter son Détecteur de Sacha. 🕵️‍♀️ Et bien sûr du mentalisme (@Luc GINGER), de l'automatique (@Pascal BECQUERELLE) et des enveloppes de compétition (@Alexis DUDZIAK). ⏰ Timing : 18h30 : Démo et tchatche en accès libre ! 🍻 20h30 : On passe aux choses sérieuses (les explications !) pour le Cercle VM. 🔑 👉 Lien Zoom ici : https://www.virtualmagie.com/vmlive/ Venez nombreux pour faire le plein d'idées ! 🤘🎩
    • Hello,  Magic Dream a organisé hier une après-midi en souvenir de notre ami Max et je les en remercie. Cela nous a permis de "diluer notre chagrin" comme l'a si joliment - et fort justement - dit @Guillaume BIENNÉ. Le magasin n'a pas désempli de l'après-midi. Le ban et l'arrière-ban de la magie parisienne étaient présents. Ce n'est pas très étonnant, Max était vraiment quelqu'un de chouette et cela montre à quel point il était aimé. L'émotion était palpable mais évidemment nous avons aussi bien rigolé en se souvenant de quelques "anecdotes" et autre tour pendable dont Max avait le secret. Pour ma part, la peine est toujours là mais elle commence un peu à s'estomper au profit de jolis souvenirs. Je fais partie de ceux qui ont eu le privilège de connaitre Max et je mesure bien la chance que j'ai eue. Repose en paix, Max.
    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...