Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un sujet est déja ouvert ce qu'en pense Gilles Arthur, voir le sujet de

petitbonhomme.

Publié le (modifié)

Bon alors tant pis, je sais que ce que je vais écrire va susciter des réactions et que certains ne vont pas être d'accord avec moi mais tant pis, et même heureusement que nous ne pensons pas tous pareil..

Alors j'ai regardé l'émission et personnellement je suis quelque peu dégoûté, d'autant plus que ce matin en croisant un de mes voisins (qui apparemment a regardé l'émission) celui-ci m'a dit l'air goguenard: "finalement votre magie ce ne sont que de simples trucs que n'importe qui qui connait le truc est capable de faire !!!"

De toutes manières je trouvais déjà affligeant ce genre d'émission et la réaction de mon voisin me conforte là dedans ..... Même si comme le dit Gilles Arthur, il y a de fausses explications, il y a quand même la plus grande partie des explications qui sont vraies, et puis le sujet n'est pas là. Je pense que ce genre d'émission nuit gravement à la magie, même si c'est vrai qu'il y a des personnes qui ont regardé et qui auront oublié d'ici quelques temps.....

Comme quoi même si, "pour faire bien", Denis BROGNIARD n'arrête pas de répéter "il faut beaucoup de talent et des centaines d'heures de boulot pour arriver à un tel résultat" ben apparemment le message n'est pas passé pour tout le monde..... Voilà c'est dit !!!

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

Je vais me faire lapider en public, mais...

Je ne trouve pas que ces émissions soient très dommageables pour notre art, voir qu'elles sont plutôt positives... Je n'ai pas vu l'émission, mais quand un spectacle est bien fait, quand il est poétique, magique, on a pas envie de savoir. Souvent, dans ce genre d'émission, sont montré, non pas la dernière illusion de copperfield, mais plutôt une n-ième fois la femme coupée en deux et racommodée, la femme zig zag, etc... Bref, des trucs que même le public s'ennuie à voir parce qu'il l'a déjà vu des dizaines de fois...

Pourquoi ces émissions peuvent être positives ? Parce qu'elles vont nous forcer à faire un pas en avant, à créer des illusions encore plus fortes. Parce que le type qui a vu l'émission, et qui voit une illusion dans le même style, mais qui ne s'explique pas par la méthode proposée, il est encore plus bluffé !

Si je prend un exemple : Penn & Teller aux U.S.A. n'hésitent pas à faire deux fois de suite leurs routines, une fois en faisant l'illusion, l'autre fois à découvert, et le public marche !

Parfois ils expliquent même le truc pendant qu'ils le font, mais on s'en fout, parce que la présentation est tellement bien faite, et c'est tellement drôle, qu'on regarde comme un spectacle et non comme une révélation d'un secret.

En revanche, quand ils ne disent pas comment ils font... Ben tu peux relire tous tes classiques, t'as aucune idée de comment ça marche, et ils sont sans doute les seuls à savoir comment leurs illusions fonctionne réellement. Elles ne finiront donc sans doute pas sur une émission télé quelconque...

Bref, arrêtons de nous lamenter sur des secrets éventés qui n'interessent plus personne, et créons de nouvelles illusions !

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le (modifié)

Pourquoi tu vas te faire lapider ? On est quand même entre adultes intelligents et même si nous ne sommes pas du même avis, on peut en discuter tranquillement sans s'envoyer des noms d'oiseaux à la figure non !!!

Tu dis que ce genre d'émission n'intéresse pas grand monde, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Il n'y a qu'à voir l'audience que font en général ces émissions. Et puis, si ça ne faisait pas d'audience, elles n'existeraient pas car elles ne seraient pas "intéressantes" pour le producteur.....

En plus tu dis que cela ne concerne que quelques "vieilles illusions ringardes" (même si tu ne l'as pas dis comme cela c'est un peu "l'esprit" de tes propos). Je veux bien mais il y a eu quand même un sacré nombre de "révélations" et pas que pour la femme coupée en deux ou la femme zig-zag (entre autre femme zig-zag, chambre des tortures, Miss Mad Girl, Aquarium, homme enterré vivant, flêche transperçant le corps de la partenaire, anneaux chinois, carte au travers de la vitre, etc.... et j'en passe et des meilleures....

Tant pis si je passe pour un vieux c** mais je persiste et je signe. Ce type d'émission ne valorise pas du tout notre art et a un effet très négatif.... Il n'en est pour preuve que la réaction de mon voisin (qui je suis sûr ne doit pas être un cas isolé, beaucoup de néophytes ayant vu l'émission doivent se dire que dès l'instant que l'on connait le truc et qu'on a le matériel, la magie c'est facile, ce n'est qu'un truc ..... Et où est passé le rêve dans tout çà !!!!!

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

Je n'ai pas dit qu'elles n'étaient pas intéressantes... Le public est friand de ce genre d'émission, je pense qu'elles ne sont pas dangereuse... Nous devons plus nous inquiéter de notre fainéantise et du fait qu'on ne crée pas suffisamment plutôt que d'émission qui révèle des secrets vieux de 50 ans... Encore une fois, je n'ai pas vu l'émission, peut-être qu'elle était très dommageable...

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

je me permets de citer Nirag :

""finalement votre magie ce ne sont que de simples trucs que n'importe qui qui connait le truc est capable de faire !!!""

Dans ce cas, ton voisin n'est PAS un spectateur potentiel pour la magie...

Je pense SINCEREMENT que les gens INTELLIGENTS verront au delà du truc...

moi qd on me parle de ce genre d'émission on me pose la question de savoir si c'est dommageable, et ensuite, on me dit "en tout cas, il fallait y penser..." >> ils acceptent donc le côté créatif de la chose... et parfois même ils SE RENDENT compte qu'un seul tour peut être réalisé de diverses maniéres (autant sur le "truc" que la mise en scène...)

Voili voilou...

perso ces émissions ne sont pas dommageables pour la Magie...

Choose your battles wisely.

Publié le
Nous devons plus nous inquiéter de notre fainéantise et du fait qu'on ne crée pas suffisamment plutôt que d'émission qui révèle des secrets vieux de 50 ans...

Complétement d'accord...................

Choose your battles wisely.

Publié le

perso ces émissions ne sont pas dommageables pour la Magie...

Ces émissions ne sont pas dommageables pour le moment car leur diffusion française ne se fait qu'à une échelle relative.

Espéront que le public soit suffisament intelligent pour ne pas les plébiciter et qu'elles finissent au fond d'une oubliette.

Julien, tu parles de création.

Je viens de voir la vidéo promo de ton spectacle. Quelle est la part de création de tours dans celui ci.

Quelle serait la part de ce que tu continuerai à présenter si à une heure de grande écoute et sur une grande chaine les principes de la table zombie, la corde coupée et racommodée made in Tabary, la cabine spirite... etaient dévoilés et intégrés par ton public.

Ces émissions sont dommageables car elles ne permettent d'appréhender la magie que par le coté "truc".

Et quand on voit que ce sont les magiciens qui impulsent ce mode de pensée, cela laisse songeur...

62508-Magie-LesPlusGrandsSecretsDesMagiciens-G.jpg1_couverture_gilles_arthur.jpg

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été Bebel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf d'Alexandra Duvivier : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de Yann Frisch : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge Laurent Piron qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy Delp) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français Yann Frisch (excellent évidemment), Norbert Ferré (super, mais spécial), Lea Kyle bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
    • Au menu de ce 39e after Underground : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Selfcontrol de Simon ARONSON avec @Benjamin SAVEL @Benoit VREUX: Jeu de carte Bycle, Irregular de Hiroshi Fujiwara Benoit VREUX : Prototype d'un tour que j'expérimente sur le thème du labyrinthe @Pascal BECQUERELLE : Virus (7-3-3-3-6=13) avec @Maël GABORIT Gael GAGNEPAIN : Vortex de Jean-Pierre VALLARINO Gael GAGNEPAIN : Présentation de quelques ouvrages @Nicolas BUGLIO : Let's twist again tiré du Very Best of Richard VOLLMER @Elise BOUAZIZ : Passe anneaux chinois Elise BOUAZIZ : L'empalmage invisible inspiré de Larry JENNINGS @Michel DARLONE : César et Cléopâtre @Bernard Sym's : Prediction Metamorphosis du magicien inconnu Bernard SYM'S : Polaroïd (Townsend Count) @Luc GINGER : La carte photocopiée (La Magie pour les Nuls) @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Transfert instantané du DVD As'tuces Michel DARLONE : Cassandre Voyante de Pascal REGRAIN Bernard SYM'S : Paddle de Colin Rose Bernard SYM'S : Unbalance de Kreis Magic Elise BOUAZIZ : Collector made in Elise 🚨 Le replay est à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94122-after-underground-39/
    • En fait on n'est pas sur la même planete. Moi j'ai pas envie de voir un tele achat quand on parle tech et surtout avec tout ce que cela peut impliquer derrière. Car l'objectif des lunettes connectées c'est pas juste d'avoir un gadget avec les fonctionnalités d'un smartphone sur le nez. C"est la captation en permanence avec toutes les atteintes à la vie privée. Y'a qu'a voir le hack fais par des etudiants sur des meta raybans pour pouvoir stalker des gens dans le métro.  Apres ton commentaire sur les podcasts audio de 1h ou 1h 30, avec un tel contenu que dire. Meme mes gamins qui regardent des vidéos courtes, arrive à  ecouter des podcasts de 45 minutes sur des sujets qui leur plaisent. Car ils ont réalisé un truc con, on peut faire des chose en ecoutant un podcast ce qui n'est pas le cas avec des vidéos.  C'est pas très grave, deux visions différentes, on va pas se prendre la tête pour ça.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...