Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

D'avoir deja pris autant de temps a expliquer,c'est qu 'il a aimé.car

quand il n'aime pas, on le sait tout de suite...

notre Cartomagie national ,meme s'il n'a pas toujours la bonne maniere de le dire,a tres souvent "l'oeil juste".

Et dans ses conseils ou commentaires,deja pas mal de sujets a ameliorations.

Alors spiouf et stephane relisez les commentaires sans faire attention au style.il y aura de bons conseils.

enfin Didier,je ne veux pas parler a ta place....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 159
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le (modifié)

M'enfin, c'est quoi cette réponse... Y'avait pas d'acrimonie de ma part !

Pourquoi toujours rentrer dans des "zones" de conflit, des "c'est moi qu'est la plus grosse" ?

Ta liste de magiciens, Cartomagie, évidement, je la fais mienne, et j'en rajouterai volontiers quelques uns !

Je n'ai pas dis que tu avais eu tort de pointer du doigt les défauts, je n'ai pas dis que tu avais tort sur les points que tu as évoqué... Au contraire !

Je dis juste qu'il faudrait aussi pointer, avec ton acuité, les points positifs, les points forts, afin que ces jeunes gens travaillent GLOBALEMENT dans le bon sens ! Et leur dire qu'il n'y avait pas que du mauvais dans leur prestation, mais aussi du bon !

C'est mal de vouloir les motiver ? C'est mal de dire qu'ils sont courageux d'avoir présenter un concours, avec un numéro (peut être pas très bien, d'accords, je sais pas j'y étais pas) construit ? Qu'ils ont quand même été retenu, et c'est déjà bien ? Qu'ils ont bossé (en se plantant peut être, je sais pas, j'y étais pas), mais qu'ils ont BOSSE !

Enfin, c'est mal de leur dire AUSSI : "tiens, là, cette vanne était bonne" ou "bien trouvé cette misdirection" ou "je me suis fait avoir, là" ou ""exploite ta candeur, elle fait du bien à voir, elle rafraichit dans ce monde de brute" ? Des choses comme ça...

Pfouhhh... quelle agressivité ! Stéphane a eu un troisième prix, pour un premier congrès, une première participation à un concours, c'est quand même fort ! Spiouf a eu un PREMIER prix en invention, c'est tout de même costaud !

A te lire, Cartomagie, on penserai que c'est des gros nullards...Faut peut être ré-équilibrer un peu, non ? C'est pas les champions du monde, y'a encore du boulot, apparemment, c'est sûr, mais ils ne s'en sont pas mal sorti... et ça serait bien je crois, de dire AUSSI pourquoi ils ne s'en sont pas mal sorti.

Ou alors le jury, c'était des c ons, et ça, désolé, j'y crois pas.

Modifié par lancelot
Publié le
Je voudrai juste ajouter un mot pour Stephan ...( decidement c'est fête pour lui ) .. a quoi sert un oeuf en metal pour prendre un foulard blanc dedans ..et faire apparaitre un oeuf..( ? ) ...un magicien ne prend rien ..il fait apparaitre ! Et en plus ca casse ton " champ " visuel pour les spéctateurs ( lire les 5 points magique de Tamariz ) .

il y a une raison pour cet oeuf de "Fabergé", les magiciens qui avaient déjà vus ma première version de mon numéro (colombe d'or) savaient qu'à l'intérieur, il y avait un Kinder et j'ai voulu à ma manière les surprendre pour ne pas gâcher le fait qu'ils le voient pour la seconde ou troisième fois... Concernant le placement sur le tapis, j'ai utiliser les 5 points magiques pour justement que tout soit clair et géométrique (agréable au visuel et pas brouillon)

PS : j'aimerais rajouter un petit mot pour la fin du numéro, je le voulais poétique et en douceur avec l'apparition du "OUI" et logiquement il devait y avoir un fondu au noir en relation avec la musique finale, mais j'ai fini comme un gland en plein feu et j'avoue que ca m'a perturbé et la caméra devait faire un focus dessus, c'est comme cela que je l'avais écris...

voilou :D

Invité Cartomagie
Publié le

Mais on dit la même chose LANCELOT !

Je donne des " pistes d'amélioration " ...ce sont avant tout des conseils non ? ...après chacun ferra bien ce que bon lui semble...

Spiouf à une la bonne idée de se présenter dans la bonne catégorie. En close up il n'aurait pas eu de prix. Ce n'est pas pour cela qu'il n'est pas " bon " ou " bien " ou " gentil " ou je ne sais quoi ..

C'est bien ce que j'ai dis dans mon premier post ; si il a eu un prix Magicus c'est qu'il le mérite. Je ne peux pas juger de son effet d'enclavage je ne l'ai pas vue.

Moi j'ai vu un jeune magicien racontant une histoire de conférence ou il semblait ne pas plus y croire que moi. Ce n'est pas grave il n'est pas noté en close up mais en invention. C'est parfait.

Stéphan : j'ai déja dis tout le bien que je pensai de lui ...son numéro est une bonne base de travail. Avoir un 3eme prix c'est très valorisant et encourageant pour un 1er Congrès....non ?

En plus c'est lui qui demande un avis...alors je lui donne.

Ce n'est QUE le mien. Et comme dirais Jean Jacques ...j'ai passé l 'âge de prendre des gants pour m'exprimer.

En général c'est clair pour tout le monde , surement un peu caustique , voir provocateur ...mais c'est AUSSI comme cela que l'on avance....et moi j'aime bien les gens qui avancent...

Allez, pas grave tout cela , on s'exprime de façon un peu différente tout simplement.

Publié le

je veux pas casser cette belle ambiance et les belles paroles de Didier (sincerement), mais j'avais envie de vous mettre une claque avant d'aller au lit...

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SmPB5NaYlW0

Mon Dieu que ces deux Bar Magiques furent de pures merveilles....

et j'ai envie de dire a la fin de son numéro "Tamariz tu sorts !!!"

Que de bons souvenirs en Bretagne !

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Invité Cartomagie
Publié le

il y a une raison pour cet oeuf de "Fabergé", les magiciens qui avaient déjà vus ma première version de mon numéro (colombe d'or) savaient qu'à l'intérieur, il y avait un Kinder et j'ai voulu à ma manière les surprendre pour ne pas gâcher le fait qu'ils le voient pour la seconde ou troisième fois...

voilou :D

C'est bien connu tous les magiciens de Vannes étaient à la Colombe d'Or...ils ont du être DROLEMENT SURPRIS de voir un foulard à la place d'un Kinder...( je me demande si un ne s'est pas evanouie d'ailleur ..tellement le choc à été brutal ..:-) ....vivement une QUATRIEME représentation...j'ai hâte de savoir ce qu'il va y avoir dans l'oeuf... je plaisante.

Tu as pu voir Tamariz travailler en public : ...alors regarde ou il met son paquet de carte ? son étuit ? comment il fait ses revelations ? pourquoi Tamariz ne fait JAMAIS de saut de coupe ? jamais une fioriture ? jamais une passe de trop ? pourquoi il controle toujours ses cartes en deux temps . .? pourquoi il ne se trompe jamais ? pourquoi il ne rate JAMAIS un tour ? son et ses faux mélanges ? pourquoi il change souvent de jeux ? sur qu'elle "type "d'effet il emprunte un jeu ? a quelle moment il introduit et enlève des cartes truquées .? comment il monte et controle son chapelet .? pourquoi il le fait comme ca ? pourquoi il pose une question sur un "temps fort "? comment il travaille avec deux temps d'avance? pourquoi il demande à ce qu'il y est des spectateurs toujours autour de lui ? comment il controle ses 2 personnes à sa droite et sa gauche ? a qui il demande de penser ...Et à qui il demande de prendre .. ? ...etc ...tu n'as pas toutes les réponses : alors relis le livre de TAMARIZ.

Invité lancelot
Publié le

img-232034hx27r.jpg

... mais revenons au sujet du thread, c'est à dire le 43e Congrès FFAP à Vannes...

Invité Cartomagie
Publié le

Comprendre TAMARIZ ca se MERITE ...et ca prend des ANNEES ...le pire c'est que TAMARIZ t'explique que son maitre à penser est ARTURO ASCANIO ...et moi lorsque je regarde ou lis ASCANIO je me fais ch...comme JAMAIS....c'est te dire si le chemin est long pour chacun d'entre nous.

Allez bonne nuit ...

Publié le

Si c'est pour finir comme Vincent Hedan j'prefere pas bosser Tamariz !

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Déjà, si j'achète un livre, c'est que j'ai l'intention de le lire et l'envie de mettre en application au moins une partie de son contenu. Je prend tout mon temps. Si j'ai le matériel, même si la routine ne me plait pas, j'essaie. Je dis bien "même si la routine ne me plaît pas" car pendant longtemps je ne testais que les routines qui me plaisaient et puis un jour, je me suis fixé comme objectif de tester toutes les routines d'un livre (le premier tome de Jacques Delord) et là, après m'être filmé en m'entraînant à des routines qu'à priori je n'aurais pas présentées, j'ai découvert qu'en fait, ce n'était pas mal du tout voire très bien pour certaines. C'est ainsi que la routine de Peter Warlock a rejoint mon répertoire pendant des années par exemple. Par contre, la routine de corde qui me plaisait ne m'avait pas plu en me regardant sur la vidéo. Je suis revenu dessus mais bien plus tard. Donc depuis, dès que j'ai ce qu'il faut pour les tester, j'essaie chaque routine et je me filme. Parfois cela met quelques jours avant d'avoir un début de routine présentable (lorsque c'est un peu technique) mais qu'importe, l'exercice est intéressant et parfois, ça devient des petits défis (je sais que je ne présenterai jamais certaines routines mais je veux parvenir à la faire au moins une fois "proprement"). Parfois je suis sur deux livres en même temps. A quelques exceptions près (certaines encyclopédies), je suis toujours allé jusqu'au bout de mes livres. Une fois lu, un livre a le droit d'avoir sa place dans ma bibliothèque. Sinon il fait partie d'une pile "à lire". Aujourd'hui je n'ai plus de place dans mes deux bibliothèques (elles ne sont pas énormes mais de taille "raisonnable", un centaine de livre chacune à peu près) donc je n'achète plus de livre, juste quelques notes de conférences parfois (mais ça devient rare). Par contre je relis certains bouquins. Ceux que j'ai le plus lu et relu complètement (2 à 3 fois) sont "Fondations" de Eberhard Riese, "Close-up" de Stone (lu deux fois et je n'ai pas résisté à m'acheter la réédition augmentée, ne serait que pour l'humour distillé au fil des pages), les livres de la trilogie Delord (qui donnent vraiment envie de faire de la magie), mes premiers livres de magie (les livres de John Tremaine et de Patrick Page), le livre de John Bannon "Barrage", les livrets de Pavel et de Marconick (qui se relisent très vite, c'est presque une idée par page). Ensuite il y a les livres dans lesquels je replonge assez régulièrement mais que je ne relie pas complètement comme les Mad Magic, les Tarbell, les livres de Christian Chelman (j'ai relu complètement "Légendes Urbaines" cela dit). Au niveau de ma façon de travailler, après lecture d'un livre, j'ai forcément plein de vidéos d'entraînement. Je les supprime toutes sauf celles des routines qui me plaisent le plus après les avoir essayées et là j'essaie d'en faire autre chose ou au moins d'en faire quelque chose de personnel (souvent cela consiste à trouver un texte pour les routines de close-up, ou un texte ou une musique pour certains numéros de scène, à trouver un endroit où introduire la nouveauté dans un enchaînement, parfois cela consiste à juste garder une idée qui me plaît comme certaines accroches, un blague ou une méthode et parfois cela consiste juste à changer la méthode pour que la routine soit fluide, pratique et que j'ai du plaisir à la présenter). Toutes les routines qui restent en vidéo d'entraînement sur mon disque dur seront en général travaillées de manière approfondie pendant quelque semaines, mois voire plus en fonction des difficultés (pour fabriquer certaines choses ou maîtriser certaines techniques) et présentées au moins une fois en public. Certaines resteront plusieurs années d'autres pas. Tout dépend de l'impact de en public et du plaisir que j'aurai à les présenter évidemment. Maintenant j'essaie de noter le nombre de routines que j'ai présentées d'un livre afin de voir ceux qui ont le plus "nourris" mon répertoire. En close-up, "Barrage" de John Bannon est sans nul doute celui dont j'ai le plus pratiqué le contenu. Il ne comporte que 8 routines que j'ai toutes testées et présentées au moins une fois en public. Après 3 ans, 4 de ces 8 routines figurent toujours régulièrement dans mes prestations de close-up, ce qui en fait le livre que j'ai le plus "rentabilisé" et ce n'est pas du tout le plus cher que j'ai acheté. Je ne souhaite pas raisonner en termes d'argent mais c'est un bon moyen de voir les livres (et je commence à faire pareil pour les vidéos) que j'ai le plus utilisés. Je commence à raisonner pareil pour le matériel aussi. Si je regarde ce que j'utilise le plus, ce sont rarement des accessoires les plus onéreux que j'ai achetés pour le close-up (j'utilise par exemple rarement certains très beaux sets de pièces spéciales que j'ai achetés. Par contre j'utilise très souvent des pièces normales 50F argent que je tiens de ma grand-mère et mes pièces jumbo que j'ai fait fabriqué lorsque j'étais étudiant). Pour la scène, c'est différent. Le matériel que j'ai acheté cher, c'était pour l'utiliser, j'ai bien réfléchi avant d'investir donc je l'utilise. Il faut dire aussi que je n'achète pas ou très rarement (pour des petites choses) sur un coup de tête. Ce que j'achète correspond à des choses assez précises que je recherche depuis un moment. ça n'a pas toujours été ainsi bien sûr. Avec l'âge, l'expérience, on s'organise, on réfléchit et on fait plus facilement le tri entre ce qu'on est sûr de présenter avant de l'acheter et ce qui risque de finir dans un tiroir après une seule utilisation. Et puis je n'ai plus de place. Par contre, même si mes tiroirs sont pleins, rien n'est jamais resté dans son blister sans avoir été utilisé au moins une fois en public. Lors de la lecture, surtout pour la lecture de revues, j'ai du mal à surligner ou écrire dans mes livres que je veux garder impeccables (je suis assez maniaque) même si je suis d'accord que c'est un outil de travail. Je prend des notes sur une fiche cartonnée ou à défaut, une feuille A4 pliée en deux en notant les routines à tester et leur page parce dès que j'ai ce qu'il faut pour la tester. Je met un certains nombre de petits traits (1 à 4) comme les étoiles du michelin en fonction de mon ressenti à la lecture. Je faisais déjà ça étant gamin lorsque j'enregistrais les numéros qui passaient au cabaret de Patrick Sébastien : je les "notais" avec 1 à 4 petits traits. Même plus de 25 ans après, je suis encore d'accord avec mes "notes" (ça devait être le côté "prof" qui commençait à venir). Une fois filmée, si la routine me plaît, je vais écrire mes idées dans un livret qui ne sert qu'à ça ou sur une nouvelle feuille A4 pliée en deux si je n'ai pas mon carnet sous la main et je jette mes fiches de lectures qui ne sont qu'une liste de ce que je pouvais essayer. Souvent, ma fiche de lecture est ce qui me sert de marque-page. Sinon c'est une carte à jouer ou une de mes cartes de visite (qui sont des vrais marque-pages bien sûr). Les livres que je lis plus facilement sont ceux où les routines font appel à des supports variés. C'est plus long pour s'entraîner car il faut à chaque fois réunir un matériel spécifique ou le plus plus proches de celui mentionné dans ce que j'ai. Pour les livres centrés sur un seul support (cartes, pièces, corde, etc...), le matériel est vite à ma disposition mais je n'avance pas plus vite car au bout de 2 ou 3 routines lues, il faut d'une part que je les essaie et d'autre part, sans parler de les tester, je ne pourrais pas lire d'une traite de tels livres. A quelques exceptions près (comme Bannon ou Duvivier), c'est ennuyeux (ce qui ne veut pas dire que le contenu est mauvais, juste que j'ai besoin d'une certaines variété de supports pour que ma lecture se prolonge plus). Cela dépend aussi de la façon dont s'est écrit et illustré bien sûr. Quoiqu'il en soit, je lis rarement plus de 3-4 routines d'affilé et c'est même plus souvent 1 ou 2. Je lis plutôt le soir, dans le lit juste avant de m'endormir et je fais mes essais le lendemain matin ou je lis et je fais mes essais au fur et à mesure le matin (je lis une routine, je la teste et la filme, je lis une deuxième routine et la teste et la filme, etc...). Pour les essais de routines de scène, c'est plutôt l'après-midi car mon matériel de scène est chez mon grand-père et le matin, je fais déjà la liste de ce que je vais travailler l'après-midi, je relis les routines et commence parfois à noter des idées qui me viennent, des choses à tester de plusieurs manières. Lorsque je lis le soir, une fois la lumière éteinte, je me fais des "films" dans ma tête, je m'imagine faisant la routine lue, ce que je dirai. Souvent je regrette de ne pas avoir noté certaines phrases imaginées.  Après lecture d'un livre (ou deux en parallèle), il a donc droit à sa place dans une de mes bibliothèques et je n'attaque jamais la lecture d'un autre (ou d'un autre "duo") tout de suite. Soit je reste un mois ou deux sans lire, soit je lis un livre de contes pour enfants ou un livre de Bellemare (histoires courtes, une ou deux chaque soir) ou j'attaque un roman (plus rare mais ça m'arrive), soit je suis déjà sur mes notes par rapport aux routines que j'imagine (sans forcément de lien avec un livre lu ou une vidéo vue) : je m'amuse à écrire des accroches, des thématiques, des textes, des idées de méthodes alternatives, je dessine, etc... Remarque, ces notes, c'est un peu tous les jours et à tout moment de la journée. Dès que j'ai une idée, une phrase qui me plaît, etc..je la note, je dessine. Je refais souvent plusieurs fois la même chose, je change quelques détails que j'estime être mieux ainsi. Je suis depuis des mois sur la fabrication d'un élément de scène. Je l'imagine en différents matériaux, je regarde ce qui se fait dans les magasins de bricolages près de chez moi, j'envoie des demandes de devis à certaines entreprises qui travaillent le plastique, la mousse. C'est pour moi la phase la plus longue : le choix des bons matériaux, les essais, les prototypes. Les idées me viennent assez vite, le travail des techniques assez vite aussi globalement si j'y consacre quelques après-midis entiers. Mais lorsqu'on se lance dans la fabrication de nouvelles choses (pour la scène surtout), sans plan déjà existant, c'est long. Il faut multiplier les aller-retours entre l'appart, les magasins, l'atelier dans lequel je bricole (chez mes parents), le lieu où je répète (chez mon grand-père), ne pas oublier la caméra ou le pied de caméra que je me trimbale à peu près à chaque fois, mes notes, etc... L'un des points les plus délicats, ce sont les fixations. Pour beaucoup de gimmick en close-up comme en scène, il faut des fixations assez fiables pour ne pas bouger avec nos gestes ou en déplaçant le guéridon, etc...mais qui libèrent facilement une charge. C'est assez paradoxal : on veut fixer mais facilement libérer, transposer, etc...Dans mes recherches, j'ai découverts des choses incroyables à détourner de leur utilisation. Action, Aldi, Liddle, BricoLeclerc, Brico dépôt, Noz, LeroyMerlin et les vide-greniers, voilà mes boutiques de magie préférées depuis bien longtemps. Le problème, c'est que je vois pas mal de choses qui me donnent envie de les détourner de leur utilisation et du coup, j'ai un tas de prototypes inachevés qui prennent une place folle. Mais revenons sur les livres. La dernière chose que je voudrais dire la dessus, c'est sur leur transport car je me déplace souvent entre mon appart, l'endroit où je bricole et l'endroit où je répète et je veux les garder impeccables. J'ai donc donc des pochettes en papier bulle épais pour les transporter sans les abîmer. J'ai d'ailleurs de grosse pochettes à bulles dans chacune de mes valises de magie, adaptées au format de ce que j'emporte le plus souvent et j'utilise parfois des accessoires très fragiles mais auquel je tiens absolument.        
    • bonjour je suis accro au piece et quand j'ai vue un extrait de la magie des piece de MATTHIEU UN JEUNE RAPIDE ET QUI FAIT BIEN LES CHOSE JE ME SUIS DIT SA MA RESSEMBLE ,J'ADORE CETTE MÉTHODE UNE QUE JE RAJOUTE  À MON RÉPERTOIRE MERCI MAGIE....J'AI VOIR LES REACTION DU MONDE SA ME DONNE ENVIE D'EN SAVOIR PLUS
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...