Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour à tous,

quelle ne fut pas ma surprise en ouvrant le mail envoyé par une boutique fort connue de l'est de la france : une table volante pour 55 € ! (en plastique) :confused:

Alléchant, mais je me pose une question : n'est-il pas dommage de proposer ce type de produit à ce prix dérisoire ?

Ayant eu plusieur fois l'occasion de voir ce superbe tour réalisé avec le magnifique matériel original de Losander, je trouve malheureux de donner la possibilité à n'importe quel pseudo-magico-youtubo-neuneu d'avoir accès à une si belle illusion.

De plus, j'aimeras bien voir la "qualité" de l'objet...

Attendez-vous donc à voir voler du guéridon de la kermesse de la maternelle du petit au mariage de tonton jeannot !

Luluc

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

(Olivier Lockert)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai vu il y a 3 semaine Rich Thomas présenté ce tour à Vegas, il a remporté pas mal de succès ...

J'ai été aussi étonné de constaté que sa routine d'anneau chinois en musique à la Ross a eu 3 fois plus d'applaudissement que la femme coupée en deux version Wakeling.

Invité lancelot
Publié le

Je sis d'accord avec Nikola à 5000% .. Quelle tristesse !!!!!

Publié le
Au congrés FISM à Pekin,la canne à apparition en plastique était à 1 euro...

Sans parler des WOW pour 1euro, des sachets de 100 FP pour 5 euro, des cannes volante lumineuse à 20euro, et des tables volante en balsa (personnellement je les trouvaient encore plus belle que le modèle ultra deluxe de Lozander) pour 150 euro !!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...