Aller au contenu

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

sauterelle4.jpg

Cet été, à Florence, j’ai découvert cette magnifique forme d’origami (?) avec des feuilles de bambou (?).

Connaissez-vous le nom exact de cette discipline, avez-vous des liens, des infos sur le sujet ? Merci d’avance.

Ouf, j'ai trouvé des vidéos pertinentes, enfin ! (Voir aussi les liens connexes dans YouTube) :

Pliage de feuille, la libellule en vidéo :

[video:youtube]

La sauterelle :

[video:youtube]

[video:youtube]

Rose ou feuille ? :

[video:youtube]

Publié le
(oui, oui, bien sûr, on imagine la possibilité d'adapter ces pliages automatiques à la magie...)

Il y a au moins trente ans, Gaétan Bloom a créé exactement cet effet : une feuille posée à plat se plie elle-même à vue en cocotte en papier. Et il n'y avait pas besoin de tout ce bazar électronique... :)

Ce mec est purement génial ! :D

Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

(j'essaye actuellement de mettre en place un petit spectacle japonisant et ce type d'effet m’intéresse beaucoup...)

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

Peut-être dans ses notes de conférences, sous le titre de Cocotte ?

Gaëtan Bloom Series n° 1:

Notes 1983 (ou 1982 ?). Sommaire : Quoi pas de mur, première page, homlet, cocotte, plexiclasse, the ultimate, liaison dangereuses...

Sinon envoie un mot à Gaëtan...

http://www.gaetanbloom.com/biographie/publication/

bloomgaetanseriesno1.jpg

***

Regarde aussi ce CR du CAMP 2004, Roberto et Vincent présentent l'effet de la cocotte de Bloom qui pond un oeuf (la cocotte hein, pas Gaëtan ;) ).

http://www.magie-poitiers.fr/camp/Avril%202004.pdf

***

Ci-dessous, l’un des deux « pliages » que j’ai acquis. Que c'est beau !

sauterelle4.jpg

Le second :

cimg1999p.jpg

Publié le
Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

Peut-être dans ses notes de conférences, sous le titre de Cocotte ?

Gaëtan Bloom Series n° 1:

Notes 1983 (ou 1982 ?). Sommaire : Quoi pas de mur, première page, homlet, cocotte, plexiclasse, the ultimate, liaison dangereuses...

Super,

Je vais essayer de développer ça de mon côté cet été...

Et si je n'arrive à rien de concluant, je jouerais le joker Gaetan.

merci des refs

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Je l'ai fabriqué comme la majeure partie des créations de Gaëtan, je l'ai encore dans mon "musée Bloomesque" mdr

Je l'avais présenté lors d'un réunion du MCR associé à "Homlet" (l'apparition de l'omelette dans une poêle) et au "Tube le plus long du monde" en jouant le personnage du cuisinier du Muppet's Show.

Le tablier de cuisinier est bien pratique pour présenter "Cocotte" ;)

  • 5 années plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 années plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le
Le 02/09/2009 à 14:54, Christian GIRARD a dit :

Suite à un petit échange de courriels avec Francis Tabary, je vous livre des références sur les fameuses cartes impossibles (dont les premières que j’ai connues m’avait été envoyé gentiment par un VMiste il y a quelques années, en cadeau, je le remercie encore, il se reconnaîtra :) ).Ce domaine fascinant est généralement catalogué comme celui des WOW CARDS mais il y a quelques différences entre les cartes « qui on l’air impossible » (oui, impossible sans « s ») mais qui sont réalisables par simples pliages et/ou découpages, et celles qui sont "RÉELLEMENT topologiquement impossibles" mais qui existent pourtant ! Vous trouverez de quoi vous documenter via le spécialiste en la matière, Ian Rowland. Son super site est un peu hermétique :crazy: , il faut bien fouiller pour trouver les liens.

Quelques exemples (copyright Ian Rowland )

Ian Rowland CatsGrin :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-143713ml76t.jpg

Ian Rowland Nautilus 1 :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-143924p8em3.jpg

Ian Rowland Nautilus 2, détail :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-144205k3doi.jpg

Plus complexe, Ian Rowland Scarab :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-144312hil9c.jpg

Voici une page complète sur ce type de cartes :

http://www.ianrowland.com/WowCards/WowCardsReFlexGallery1.html

Et voici une vidéo pour enfoncer le clou :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=r-C8XxvgrZc&feature=related

Je crois que tout ça devrait vous plaire. :D

Christian Girard

Cartes « impossibles » : 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :    J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...