Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Portefeuilles Magiques Truqués | références


Julien LANTZ

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Edler. C'est bon ça. Ça fait bien envie. Et le comble c'est qu'il peut garder la carte en souvenir. (Surtout si elle est signée, elle servira plus à personne.) Ça peut marcher aussi avec des cartes de visites ? Pas d'empalmage ? Pas trop compliqué à faire sachant que j'ai des petites mains et que je tremble pas mal) ?

Oui, avec des cartes de visite. Mais elles ne doivent pas être trop petites, il faut quand même pouvoir les manipuler aisément. L'idéal est le format carte de Poker. Mais même un peu plus petites ça marche aussi.

Ou alors utiliser des cartes à face blanche, personnalisées.

Mais le but était de faire choisir une carte quelconque (sans forçage).

Non, pas d'empalmage avec la solution de l'étui. Sinon il ne faut pas hésiter à empalmer. C'est beaucoup plus simple qu'on le croit généralement. Tout est une question de technique, les petites mains peuvent s'en sortir aussi bien. Il faut juste s'entrainer, comme pour tout le reste (et devant un miroir de préférence).

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos conseils apporté,

Effectivement jol small est plus cher mais permet plus de chose! C'est donc intéressant !!

C'est celui-ci ? http://www.amf-shop.fr/accessoires/107-the-small-plus-portefeuille-jol.html

Oui, c'est celui-ci. Fais une recherche avec Google, certains le vendent un peu moins cher.

Attention : chacun est fanatique de son portefeuille, ne serait-ce parce qu'il l'a payé cher (dissonance cognitive). Je peux simplement dire que le Jol Small portefeuille me convient parfaitement après en voir testé plusieurs, depuis des années. Et je connais au moins trois autres magiciens qui en sont pleinement satisfaits.

De plus il peut servir de portefeuille normal, pour l'avoir toujours sur soi (certains sont trop encombrants pour mon goût).

Le HWALLET peut quasiment faire les mêmes choses que le Jol, mais il n'est pas prévu d'origine pour l'enveloppe scellée (néanmoins certains y parviennent, en bricolant). Il a un avantage de plus, il permet de gérer des index. Par contre je n'aime pas du tout son format horizontal et je le trouve un peu épais. Mais chacun ses goûts. :)

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, pas d'empalmage avec la solution de l'étui. Sinon il ne faut pas hésiter à empalmer. C'est beaucoup plus simple qu'on le croit généralement. Tout est une question de technique, les petites mains peuvent s'en sortir aussi bien. Il faut juste s'entrainer, comme pour tout le reste (et devant un miroir de préférence).

J'ai déjà essayé l'empalmage, on voit la carte dans ma main. Mes mains sont pratiquement de la même taille que celle de mon enfant de 9 ans

s

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dois vraiment donner mon avis ? 😂😂😂😃😉

Bon ok... alors... JOL ! JOL ! JOL... 1000 fois son nom soit sanctifié.

Ctw, carte à l'enveloppe, peak, palm, no palm... et tellement d'autres choses😉

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...